Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ... ... A.Ş'nin 17.08.2023 tarihinde gerçekleşen olağan genel kurul toplantısına taraflarından elektronik olarak müvekkili tarafından temsilci olarak atanma suretiyle fiziki katılım sağlandığını ancak nisabın sağlanamaması nedeniyle toplantının ertelendiğini, ... ... A.Ş'nin 2021-2022 yılları hesap dönemlerine ilişkin Olağan Genel Kurul Toplantısının 17.08.2023 tarihi saat:14:00 'da ''... Cad. No:1 ... / İSTANBUL '' adresinde bulunan ... Hotel'de gerçekleşmiş olup imtiyazlı pay sahibi ...'ın Elektronik Genel Kurul Mevzuatı uyarınca elektronik olarak temsilci sıfatıyla ataması ile fiziki katılım sağlandığını, hazirun cetvelinin taraflarından imzalandığını, bahsi geçen Olağan Genel Kurul Toplantısının...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/807 Esas KARAR NO:2025/490
DAVA:Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ:28/12/2023 KARAR TARİHİ:03/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ... ... A.Ş'nin 17.08.2023 tarihinde gerçekleşen olağan genel kurul toplantısına taraflarından elektronik olarak müvekkili tarafından temsilci olarak atanma suretiyle fiziki katılım sağlandığını ancak nisabın sağlanamaması nedeniyle toplantının ertelendiğini, ... ... A.Ş'nin 2021-2022 yılları hesap dönemlerine ilişkin Olağan Genel Kurul Toplantısının 17.08.2023 tarihi saat:14:00 'da ''... Cad. No:1 ... / İSTANBUL '' adresinde bulunan ... Hotel'de gerçekleşmiş olup imtiyazlı pay sahibi ...'ın Elektronik Genel Kurul Mevzuatı uyarınca elektronik olarak temsilci sıfatıyla ataması ile fiziki katılım sağlandığını, hazirun cetvelinin taraflarından imzalandığını, bahsi geçen Olağan Genel Kurul Toplantısının gerekli nisabın sağlanamaması nedeniyle 28.09.2023 tarihine ertelendiğini, davalı şirketin 2. Olağan genel kurul toplantısına katılım amacıyla taraflarının fiziki olarak toplantının yapılacağı yerde hazır bulunmuş olmasına rağmen ... temsilcisi sıfatı ile toplantıya katılımlarının fiziki vekaletnameye ihtiyaç olduğundan bahisle hukuka aykırı olarak engellendiğini, ... temsilcisi olarak genel kurul toplantısına katılımlarının engellenmesi müvekkilinin toplantıya katılım, imtiyazlı oy sahibi olmasına rağmen oy kullanma, bilgi alma, temsil edilme gibi kanundan kaynaklanan vazgeçilmez haklarını ihlal niteliğinde olup dürüstlük kuralına ve hukuka aykırı olduğunu, Genel Kurul Toplantısına müvekkili tarafından elektronik ortamda temsilci atanmalarına rağmen taraflarının toplantıya katılımımın vekaletnameye ihtiyaç olduğundan bahisle engel olunması hususunda Merkezi Kayıt Kuruluşu'na 11.12.2023 tarihinde başvuruda bulunulmuş olsa da 21.12.2023 tarihinde ilgili kuruluşun cevabında süreç hakkında net bir bilgi edilinemediğini, açıklanan nedenlerle mevzuatta vekaletname ibrazı hususunda bir hüküm bulunmamasına rağmen mevzuatta yer almayan bir uygulama ile müvekkilinin temsil hakkının ve oy hakkının ihlal edilmesinin kanuna, objektif iyiniyet kurallarına ve hukuka aykırı olması nedeniyle davalı şirketin 2.Olağan genel kurul toplantısı kapsamında alınan kararların iptaline karar verilmesi gerektiğini, genel kurul toplantısı kapsamında alınan kararların TTK m.445 uyarınca iptaline karar verilmesini beyanlarla 28.09.2023 tarihli ... ... A.Ş'in 2.Olağan Genel Kurul Toplantısı kapsamında alınan genel kurul kararlarının yok hükmünde olduğunun tespiti ile iptaline, verilecek kararın Ticaret Sicil Memurluğuna tescil ve ilanına iptal edilen Olağan Genel Kurul'un yeniden yapılması için olağan üstü genel kurul yapılması kararı verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesin...