DAVA: Alacak (Uluslarası Hava Taşımacılığından Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 24/11/2020 KARAR TARİHİ: 12/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Uluslarası Hava Taşımacılığından Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından UYAP üzerinden sunulan 24.11.2020 harç ikmal makbuz tarihli dava dilekçesinde özetle, Davacının, 22.07.2020 tarihinde, ------- faaliyet gösteren --------- isimli müşterisinin siparişi üzerine, ------------ gönderi takip numaralı, 31.586,00 USD bedelli ticari gönderiyi, --------- ---------- adresine ulaştırması için konşimento bedelini ödeyerek davalıya teslim ettiğini, 29.07.2020 tarihinde davalıya ait internet sitesinden gönderinin akıbetini sorgulayan davacı şirket çalışanı, gönderinin, 23.07.2020 tarihinden sonra herhangi bir hareketinin olmadığını görmüş ve davalıya e-posta atarak, kargonun akıbeti hakkında...
T.C . İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/602 Esas KARAR NO: 2024/578 DAVA: Alacak (Uluslarası Hava Taşımacılığından Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 24/11/2020 KARAR TARİHİ: 12/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Uluslarası Hava Taşımacılığından Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından UYAP üzerinden sunulan 24.11.2020 harç ikmal makbuz tarihli dava dilekçesinde özetle,
Davacının, 22.07.2020 tarihinde, ------- faaliyet gösteren --------- isimli müşterisinin siparişi üzerine, ------------ gönderi takip numaralı, 31.586,00 USD bedelli ticari gönderiyi, --------- ---------- adresine ulaştırması için konşimento bedelini ödeyerek davalıya teslim ettiğini, 29.07.2020 tarihinde davalıya ait internet sitesinden gönderinin akıbetini sorgulayan davacı şirket çalışanı, gönderinin, 23.07.2020 tarihinden sonra herhangi bir hareketinin olmadığını görmüş ve davalıya e-posta atarak, kargonun akıbeti hakkında bilgi talep ettiğini, 24.08.2020 tarihine kadar yapılan yazışmalarda, davacı gönderinin bulunup teslimini, davalı ise gönderinin araştırılmaya devam ettiğini, talep halinde navlun gideri ve çekme tazminatının ödeneceği vb. beyan ve talepleri tekrar ettiğini, bu durum üzerine, -------- Noterliği 24.08.2020 Tarih ----------- yevmiye no ile ihtar keşide edilerek, yaklaşık 32 gündür alıcısına teslim edilmeyen gönderinin 10 iş günü içerisinde bulunarak alıcısına teslimini aksi halde gönderi bedeli olan 31.586,00USDnin ödenmesinin talep edildiğini, davalı tarafından 15.09.2020 tarihinde verilen cevabi ihtarda, yapılan tüm araştırmalar neticesinde gönderinin yer tespitin yapılamadığı ve Montreal sözleşmesi gereği ancak sorumlu oldukları kayıp tazminat bedelini olan 6.567, 64 TLyi (talep halinde) ödeyebileceklerini belirttiğini, gönderinin yeterli güvenlik, kontrol ve izleme tedbirleri ile antrepodan uçağa kadar takibinin yapılmaması nedeni ile davalının ağır hizmet kusurunun/ihmalinin bulunduğunu, bu ağır kast/kusurun neticesinde, gönderinin taşıyıcının adamları tarafından ağırlığı ve değeri de nazara alınarak, tedbir ve dikkatten uzak olarak, bilerek, isteyerek ve pervasızca zayi edilmiş olduğunu, meydana gelen zarardan, davalının (asil ve adam çalıştıran olarak) sınırsız sorumlu olduğunu, fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydı ile; Şimdilik 250 USD zayi gönderi bedelinin, fiili ödeme tarihindeki ---------- Efektif Satış Kuru üzerinden hesaplanacak TL karşılığının, temerrüt tarihi olan 15.09.2020 tarihinden itibaren devlet bankalarınca USD ile açılmış 1 yıl vadeli mevduat hesabına ödenen en yüksek faiz işletilerek, davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ---------- Şti. vekilinin 12.01.2021 tarihli UYAP üzerinden dosyaya gönderilen cevap dilekçesinde özetle, davada taşımacılık hukukuna ilişkin uluslararası sözleşmelerin uygulanması gerektiğini, davacının --------- konşimento numaralı gönderisi için özel bir fayda ...