DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 12/07/2024 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının ...-... olarak faaliyet göstermekte olduğunu, davacı ile davalı arasında ticari ilişki mevcut olduğunu, bu amaçla davalının davacıya vereceği malların avansı olarak ... Kocamustafapaşa/İstanbul Şubesi'ne ait ... seri numaralı 20.07.2019 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan 11.266,80-USD bedelli ve ... seri numaralı 30.07.2019 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan 6.126,00-USD bedelli olan iki adet avans çeki verildiğini, davalı tarafın yükümlülüklerini yerine getirmediği gibi bir de bedelsiz kalan çekleri bankaya ibraz ettiğini, bu çekler nedeniyle İstanbul ...İcra Müdürlüğü...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/660 Esas KARAR NO: 2024/1234 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEME: İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2019/1300 Esas 2021/733 Karar TARİHİ: 13/10/2021 DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 12/07/2024 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının ...-... olarak faaliyet göstermekte olduğunu, davacı ile davalı arasında ticari ilişki mevcut olduğunu, bu amaçla davalının davacıya vereceği malların avansı olarak ... Kocamustafapaşa/İstanbul Şubesi'ne ait ... seri numaralı 20.07.2019 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan 11.266,80-USD bedelli ve ... seri numaralı 30.07.2019 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan 6.126,00-USD bedelli olan iki adet avans çeki verildiğini, davalı tarafın yükümlülüklerini yerine getirmediği gibi bir de bedelsiz kalan çekleri bankaya ibraz ettiğini, bu çekler nedeniyle İstanbul ...İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin işbu çekler nedeniyle borçlu olmadığından iş bu menfi tespit davasını açma gereği hasıl olduğunu beyanla davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu çeklerin, cari hesap kapsamında, davacının davalıya olan borçlarını ifa amacıyla, davacı/borçlu tarafından davalıya tevdi edildiğini, taraflar arasındaki cari hesap kayıtlarına göre davacının davalıya halen 62.764,19.-USD borçlu olduğunu beyanla davanın reddine, davacı yanın, davaya konu edilen çek bedelleri toplamının %20 sinden az olmamak üzere müvekkiline tazminat ödemeye mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ:İlk Derece Mahkemesi 13/10/2021 tarih 2019/1300 Esas 2021/733 Karar sayılı kararında;".....Tarafların karşılıklı iddia ve savunmaları, incelenen takip dosyası, düzenlenen bilirkişi raporu, toplanıp değerlendirilen delillere göre; Taraflar arasında fatura ve cari hesaba dayalı ticari ilişki bulunduğu, davalı tarafça taraflar arasındaki ticari ilişkiye dayalı olarak kendisine davacı tarafından tevdi edilen 11.266,80-USD ve 6.126,00-USD bedelli çeklere ilişkin İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyası ile icra takibi yapıldığı, davacı tarafça söz konusu çeklerin avans çeki olduğu iddiasıyla bu çekler nedeniyle davacıya borçlu olmadığının tespiti talebi ile huzurdaki davanın ikame edildiği, davalı tarafın Talimat Mahkemesi aracılığı ile incelenen ticari defter ve kayıtları üzerinde yapılan inceleme neticesinde mali müşavir bilir...