İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının özel güvenlik hizmetlerine dair kanuna tabi olarak kurulmuş bir özel güvenlik şirketi olduğunu, dava dışı ... A.Ş.'den 52.869TL karşılığında ... plakalı ve ... şase numaralı ... zırhlı ticari aracı 10/11/2017 tarihli fatura ile satın alındığını, araçta yasal üretici garantisi içinde arıza meydana geldiğini, aracın garanti süresi içindeyken beyaz dumanlar atmaya başladığını, 23/07/2018 tarihinde arıza yaparak Artvin'de bulunan ... yetkili servisine çekilen aracın arızasının yakıt kaynaklı olduğunun ilgili ... Yetkili Servisi olan ... Tic. Ltd. Şti. tarafından bildirildiğini, nitekim davalı ...faş A.Ş. tarafından düzenlenen 06/08/2018 tarihli fabrika raporunda da...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/438 Esas KARAR NO: 2024/1335 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2019/285 Esas- 2021/920 Karar TARİH: 23/11/2021 DAVA: Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 19/09/2024 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının özel güvenlik hizmetlerine dair kanuna tabi olarak kurulmuş bir özel güvenlik şirketi olduğunu, dava dışı ... A.Ş.'den 52.869TL karşılığında ... plakalı ve ... şase numaralı ... zırhlı ticari aracı 10/11/2017 tarihli fatura ile satın alındığını, araçta yasal üretici garantisi içinde arıza meydana geldiğini, aracın garanti süresi içindeyken beyaz dumanlar atmaya başladığını, 23/07/2018 tarihinde arıza yaparak Artvin'de bulunan ... yetkili servisine çekilen aracın arızasının yakıt kaynaklı olduğunun ilgili ... Yetkili Servisi olan ... Tic. Ltd. Şti. tarafından bildirildiğini, nitekim davalı ...faş A.Ş. tarafından düzenlenen 06/08/2018 tarihli fabrika raporunda da enjektördeki arızaların filtre kaynaklı olmadığı, araca uygun olmayan yakıt kullanımı yada yakıta katkı maddesi ilave kaynaklı olabileceğinin belirtildiğini, işbu garanti arıza formunun düzenlenmesi sonrasında davacının, düzenli olarak yakıt tedarik ettiği ...'den yakıt kontrolünü yapması için 24/07/2018 tarihinde analiz talebinde bulunulduğunu, akabinde yakıtta sorun olmadığının ... tarafından düzenlenen analiz sonuç raporu ile davacıya bildirildiğini, bahse konu olan aracın fabrikadan çıktığın günden itibaren ... yakıtını kullandığını, davacının hak kaybına uğramaması amacıyla Artvin Sulh hukuk Mahkemesinin 2018/6 D.İş-2018/7 karar numaralı dosyası ile delil tespiti talebinde bulunduklarını, delil tespiti dosyasında düzenlenen bilirkişi raporunda da arızanın yakıt kaynaklı olduğunun tespit edildiğini, davacı tarafından alınan aracın ücretsiz onarımını ve aracın kullanılmamasından zararlarının davalılardan tazmin gerektiğini beyanla davanın kabulü ile davacıya ait aracın ücretsiz onarımını ve aracın kullanılmamasından doğan fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000 TL zararın davalılardan tazminine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; işbu davada davacının ayıplı olduğunu iddia ettiği akaryakıtı davalı bayiiden satın aldığını beyan ettiğini, ancak hangi tarihte hangi bayiden satın aldığını belirtmediğini, davalı ile davacı arasında doğrudan bir mal alım satımı işlemi olmadığını, davalının, ... Şirketi olarak bayilerine akaryakıt satışı yaptığını, direkt olarak üçüncü şahıslara ve tüketicilere bir satışı olmadığını, davalının bayileri ile akdettiği b...