DAVA : Menfi Tespit (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/01/2024 KARAR TARİHİ : 16/07/2024 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili 15/01/2024 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; " Müvekkil ..., uzunca süresidir kuaförlük mesleği ile iştigal etmektedir. Müvekkil mesleğinin icrasında iyi niyet ve dürüstlük ilkeleri çerçevesinde faaliyetlerini yürütmeye çalışmakta ve çevreden de güvenilir bir esnaf olarak bilinmektedir. Müvekkil 2017 yılında davalı ile tanışmıştır. Davalının müvekkilin iş yerine sıklıkla gelip gitmesi üzerine taraflar arasında bir diyalog başlamıştır. Müvekkil maddi olarak sıkıntı çektiği dönemde davalı dilerse kendisine borç para verebileceğini ancak bunun için bir miktar faiz isteyeceğini, bunu başkalarına da yaptığını müvekkile söylemiştir. Maddi olarak...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/267 KARAR NO : 2024/422
DAVA : Menfi Tespit (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/01/2024 KARAR TARİHİ : 16/07/2024
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
DAVA: Davacı vekili 15/01/2024 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; " Müvekkil ..., uzunca süresidir kuaförlük mesleği ile iştigal etmektedir. Müvekkil mesleğinin icrasında iyi niyet ve dürüstlük ilkeleri çerçevesinde faaliyetlerini yürütmeye çalışmakta ve çevreden de güvenilir bir esnaf olarak bilinmektedir. Müvekkil 2017 yılında davalı ile tanışmıştır. Davalının müvekkilin iş yerine sıklıkla gelip gitmesi üzerine taraflar arasında bir diyalog başlamıştır. Müvekkil maddi olarak sıkıntı çektiği dönemde davalı dilerse kendisine borç para verebileceğini ancak bunun için bir miktar faiz isteyeceğini, bunu başkalarına da yaptığını müvekkile söylemiştir. Maddi olarak sıkıntıya düşen müvekkil mecburen bu teklifi kabul etmek zorunda kalmış ve davalıdan faiz karşılığında borç para almıştır. Müvekkile verdiği borç para karşılığında davalı senet imzalatmıştır.Senedin vade gününde müvekkil anlaştıkları şekilde senet borcunu davalının hesabına yatırmıştır. Ancak davalı senedin aslını vermekten kaçınmış senet aslını müvekkile iade etmemiştir. Taraflar arasındaki bu borç para alma ve karşılığında senet imzalatma ilişkisi zamanla birçok kez tekrarlanmıştır. Davalı borç verdiği parayı çoğunlukla elden vermiş ancak bazen cüzi miktarlarını da hesaptan göndermiştir. Davalı her seferinde müvekkile verdiği borca fahiş tutarlarda faiz ekleyerek müvekkilden fazlasıyla para almıştır. Ödeme güçlüğü çeken ancak iş hayatında kötü görünmek istemeyen müvekkil tüm bu olumsuzluklara rağmen borçlanmaya devam etmiştir. Davalının müvekkilden aldığı faizi ödemekte güçlük çeken müvekkil, borcu yine borç alarak kapatma ve bu şekilde yeniden borçlanmak zorunda kalmıştır. Müvekkil bu şekilde aldığı tüm borcu davalıya muhtelif tarihlerde iade etmiştir. Davalıya yaptığı tüm ödemelere rağmen davalı icra takibinden önce ödemesini aldığı senet asıllarını da müvekkile vermemiş ve bir kısmını icraya konu etmiştir.Müvekkil zor durumda olduğunu senet asıllarının kendisine verilmesini talep ettiğinde ise davalı müvekkilin iş yerine gelerek onu ve ailesini tehdit etmiştir. Fahiş oranda faiz ile tahsil ettiği fazla miktardaki ödemelere rağmen davalı kötü niyetle davranıp müvekkile ait senetleri icra takibine konu etmiş (---- İcra Müdürlüğü -----. Sayılı İcra Dosyası) ve müvekkilin malvarlığını haczetmiştir. Müvekkil adına kayıtlı ----plaka sayılı araç ile müvekkil banka hesaplarında haciz konulmuştur. Ayrıca müvekkilin iş yerinde yapılan fiili haciz ile müvekkilin ticaretini durduracak şekilde iş yerindeki mallar hakkında haciz ve muhafaza işlemi yapılmış ve müvekkilin malları kaldırılmıştır.Müvekkil bu şekilde ikinci kez mağdur edilmiştir. Borca eklediği faiz ile fazlasıyla haks...