Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/282 · K. 2024/197
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/282 K. 2024/197

E. 2021/282K. 2024/19716 Temmuz 2024
maddi tazminattazminatyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Marka (Maddi Tazminat İstemli), Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) DAVA TARİHİ : 02/09/2021 KARAR TARİHİ : 16/07/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın 19/03/2024 tarihinde yapılan açık yargılamasında; davacı vekilinin duruşmaya katılmadığı, mazeret dilekçesi sunduğu ancak mazeretini belgelendirmediğinden mazeretinin reddine karar verildiği, duruşmaya katılan davalı vekilinin davacı tarafça takip edilmeyen dosyayı kendilerinin de takip etmediğini beyan ettiği anlaşılmakla; dosya 19/03/2024 tarihinde HMK.un 150.maddesi uyarınca işlemden kaldırılmış, yasal süre içinde taraflarca yenilenmeyen davanın HMK 150. Maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle , 1-Dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği tarihten itibaren 3 aydan fazla süre geçtiği halde bugüne kadar...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/282 KARAR NO : 2024/197

DAVA : Marka (Maddi Tazminat İstemli), Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) DAVA TARİHİ : 02/09/2021 KARAR TARİHİ : 16/07/2024

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın 19/03/2024 tarihinde yapılan açık yargılamasında; davacı vekilinin duruşmaya katılmadığı, mazeret dilekçesi sunduğu ancak mazeretini belgelendirmediğinden mazeretinin reddine karar verildiği, duruşmaya katılan davalı vekilinin davacı tarafça takip edilmeyen dosyayı kendilerinin de takip etmediğini beyan ettiği anlaşılmakla; dosya 19/03/2024 tarihinde HMK.un 150.maddesi uyarınca işlemden kaldırılmış, yasal süre içinde taraflarca yenilenmeyen davanın HMK 150. Maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle , 1-Dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği tarihten itibaren 3 aydan fazla süre geçtiği halde bugüne kadar yenilenmediğinden, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 150/5.maddesi gereğince 20/06/2024 tarihi itibariyle DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2- Başlangıçta yatırılmayan 427,60 TL peşin harç ve 427,60 TL başvuru harcının davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA, 3-Davalı tarafından yapılan 11 TL yargılama giderinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 4-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden A.A.Ü.T'ne göre hesaplanan 25.500,00 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 5-Taraflarca yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın, karar kesinleşince talep halinde ilgili tarafa iadesine, Dair tarafların yokluğunda karar tebliğine müteakip 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesine İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 16/07/2024

Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2024/19 · K. 2024/177

26 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/197 · K. 2024/99

7 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2024/34 · K. 2024/37

8 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/86 · K. 2024/1

9 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/92 · K. 2022/181

18 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/42 · K. 2024/94

3 Nisan 2024