Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17.03.2022 tarihinde, davalı ----------Ş.nin KZMSS teminatı altındaki, sürücü --------- idaresindeki --------- plakalı kamyon ile davacının sahibi olduğu, sürücü --------- idaresindeki ----------- plakalı otomobilin kazaya karıştığı; sürücü ---------- kazanın meydana gelmesinde kusurlu olduğu --------- plakalı otomobilin davalı sigorta şirketi tarafından tamir ettirildiği ve davacı araç sahibine ibraname imzalatıldığı (dosyada yoktur) ancak tamirden 1 ay sonra mahkemece orijinal parça kullanılmadığının ve bazı akşamların tamir edilmediğinin tespit edildiği (dosyada yoktur); tamirin gizli ayıplı olduğu; arabuluculuk görüşmelerinin uyuşmazlıkla sonuçlandığı açıklanarak; fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla,...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/800 Esas KARAR NO: 2024/607 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 14/10/2022 KARAR TARİHİ: 16/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17.03.2022 tarihinde, davalı ----------Ş.nin KZMSS teminatı altındaki, sürücü --------- idaresindeki --------- plakalı kamyon ile davacının sahibi olduğu, sürücü --------- idaresindeki ----------- plakalı otomobilin kazaya karıştığı; sürücü ---------- kazanın meydana gelmesinde kusurlu olduğu --------- plakalı otomobilin davalı sigorta şirketi tarafından tamir ettirildiği ve davacı araç sahibine ibraname imzalatıldığı (dosyada yoktur) ancak tamirden 1 ay sonra mahkemece orijinal parça kullanılmadığının ve bazı akşamların tamir edilmediğinin tespit edildiği (dosyada yoktur); tamirin gizli ayıplı olduğu; arabuluculuk görüşmelerinin uyuşmazlıkla sonuçlandığı açıklanarak; fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla, ---------- plakalı otomobilin hasar farkının 100 TL kısmının kaza tarihi 17.03.2022 itibariyle avans faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Kazaya karışan ------------ plakalı otomobilin KZMSS teminatları altında olduğunu davacının başvurusu üzerine ---------- plakalı otomobilin eksper tarafından incelendiğini, servis ile anlaşarak parça tedariğinin sigorta şirketi tarafından yapıldığını, parça ve işçilik bedeli olarak toplam 18.362,61 TL ödendiği; başkaca borçlarının kalmadığı açıklanarak açılan davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava; Hukuki niteliği itibariyle, trafik kazasından kaynaklı hasar bedeli istemine ilişkindir.Mahkememizce Araç tescil bilgileri, hasar dosyası, -------, ----------- müzekkere cevapları dosyamız arasına alınmıştır.Dosya konusunda uzman Makine Mühendisi bilirkişiye verilerek, rapor alınmıştır. Bilirkişi tarafından hazırlanan 26/06/2023 tarihli raporunda; Dava dışı sürücü --------- idaresindeki ----------- plakalı kamyonu ile kavşakta DUR trafik levhasına ve geçiş önceliği kuralına uymadığı; DUR trafik levhası bulunan tali yoldan kavşağa geldiği halde ana yoldan kavşağa gelen ----------- plakalı otomobile yol vermediği ve kazaya karıştığı için KTK 47/c - 57/b/5 84/h ve KTY 95/c - 109/b/5 157/a/8 maddelerinde açıklanan kusurları işlediği; kazanın meydana gelmesinde asli ve %75 kusurlu olduğu; Dava dışı sürücü ---------- idaresindeki -------- plakalı otomobili ile ana yoldan kavşağa yaklaşırken yavaşlamadığı; tali yoldan gelen ve kontrolsüzce kavşağa giren ----------- plakalı kamyon ile kazaya karıştığı için KTK 52/a ve KTY 101/a maddelerinde açıklanan kusurları işlediği; kazanın meydana gelmesinde tali ve %25 kusurlu olduğu, Tazminata konu ----------- plakalı, -------- marka tipi, ---------- ...