Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Asıl dava yönünden davacı vekili dava dilekçesine özetle; müvekkilinin ----------- davalıya değişik ebat ve miktarlarda medikal malzemeler satıldığını, müvekkilin defter kayıtlarına göre davalının ödemediği 77.623,10 USD cari hesap alacağının tahsili için davalının aleyhinde ---------- İcra Müdürlüğünün ---------- sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının yetki itirazı üzerine yetkili icra müdürlüğü olan ---------- İcra Müdürlüğünün ---------- sayılı dosyasından ödeme emri gönderildiğini, davalının borcun büyük bir kısmım ödediği iddiası ile borcun tamamına itiraz ettiğini ileri sürerek ----------- İcra Müdürlüğünün ---------- sayılı dosyasına itirazın iptaline, takibin devamına, kötü niyetli davalının alacağın %40'ından aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/67 Esas KARAR NO: 2024/613 DAVA: İtirazın İptali DAVA TARİHİ: 01/04/2011 KARAR TARİHİ: 16/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Asıl dava yönünden davacı vekili dava dilekçesine özetle; müvekkilinin ----------- davalıya değişik ebat ve miktarlarda medikal malzemeler satıldığını, müvekkilin defter kayıtlarına göre davalının ödemediği 77.623,10 USD cari hesap alacağının tahsili için davalının aleyhinde ---------- İcra Müdürlüğünün ---------- sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının yetki itirazı üzerine yetkili icra müdürlüğü olan ---------- İcra Müdürlüğünün ---------- sayılı dosyasından ödeme emri gönderildiğini, davalının borcun büyük bir kısmım ödediği iddiası ile borcun tamamına itiraz ettiğini ileri sürerek ----------- İcra Müdürlüğünün ---------- sayılı dosyasına itirazın iptaline, takibin devamına, kötü niyetli davalının alacağın %40'ından aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına çarptırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.Birleşen ----------- Esas sayılı dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin--------- davalıya değişik ebat ve miktarlarda medikal malzemeler satıldığını, müvekkilin defter kayıtlarına göre davalının ödemediği 50.799,00 USD cari hesap alacağımn tahsili için davalının aleyhinde ---------- İcra Müdürlüğünün ----------- sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığım, davalının yetki itirazı üzerine yetkili icra müdürlüğü olan -------- İcra Müdürlüğünün --------- sayılı dosyasından ödeme emri gönderildiğini, davalının borcun büyük bir kısmını ödediği iddiası ile borcun tamamına itiraz ettiğini ileri sürerek ---------- İcra Müdürlüğünün ---------- sayılı dosyasına itirazın iptaline, takibin devamına, kötü niyetli icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.Birleşen--------- Esas sayılı dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilin davalı ----------- Şti. ile 01/02/199 tarihinde üç yıllık sözleşme akdettiğini, sözleşmenin 4. Maddesinde taraflarca sözleşmenin 3 ay önce sözleşmenin feshi yazılı olarak ihbar edilmedikçe sözleşmenin aynı şartlarla 3 yıl daha uzatıldığının kabul edildiğini, sözleşmenin herhangi bir ihtarname keşide edilmeyerek feshedildiğini, 31/10/2011 tarihinde şirketlerin Web sayfaları olan ----------- sayfasında yayınlamasından müvekkilin duyduğunu, müvekkilin deposunda bulunan davalı şirkete ait malzemelerinin sayımının yapılarak, geri alınması ve bedellerinin iadesi için ---------- Noterliğinin 01/02/2011 tarih ------------ yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiğini, geçen zaman rağmen netice alınmadığını, müvekkilin ---------- Noterliğinin 01/03/2011 tarih ----------- yevmiye numaralı ihtarnamesi ile iade faturaları için ihtarname keşide edildiğini, davalı .... Şti.'nin ihtarnameye ---------- Noterliğinin 22/04/2011 tarih ---------- yevmiye numaralı ihtarnamesi ile müvekkile fat...