DAVA : Ortaklıktan Çıkma, Alacak ve Şirketin Feshi DAVA TARİHİ : 29/12/2020 KARAR TARİHİ : 16/07/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/07/2024 Davanın, davacının hissedarı olduğu davalı şirketten çıkma payını alarak ayrılması, huzur hakkı ve yedek akçe alacağının belirlenmesi ve şirketin feshi ile tasfiye koşullarının oluşup oluşmadığının belirlenmesi istemine ilişkindir. Yargılama esnasında davacı vekilinin 13/02/2024 tarihli dilekçesiyle vekillik görevinden istifa etmesinin akabinde istifa dilekçesi ve duruşma gün ile saatinin davacı asile tebliğe çıkarıldığı ve usulüne uygun tebligata rağmen davacı asilin duruşmada bizzat hazır bulunmadığı ve kendisini vekille temsil ettirmediği tespit edilmiştir. Bu nedenle Mahkememizin 22/03/2024 tarihli 12. Celsesinde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği ancak yasal süresi içerisinde yenilenmediği görülmüştür. GEREĞİ...
T.C. ANKARA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/683 Esas - 2024/454 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ANKARA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : Esas KARAR NO :
HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ:DAVALI : VEKİLLERİ :
DAVA : Ortaklıktan Çıkma, Alacak ve Şirketin Feshi DAVA TARİHİ : 29/12/2020 KARAR TARİHİ : 16/07/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/07/2024
Davanın, davacının hissedarı olduğu davalı şirketten çıkma payını alarak ayrılması, huzur hakkı ve yedek akçe alacağının belirlenmesi ve şirketin feshi ile tasfiye koşullarının oluşup oluşmadığının belirlenmesi istemine ilişkindir. Yargılama esnasında davacı vekilinin 13/02/2024 tarihli dilekçesiyle vekillik görevinden istifa etmesinin akabinde istifa dilekçesi ve duruşma gün ile saatinin davacı asile tebliğe çıkarıldığı ve usulüne uygun tebligata rağmen davacı asilin duruşmada bizzat hazır bulunmadığı ve kendisini vekille temsil ettirmediği tespit edilmiştir. Bu nedenle Mahkememizin 22/03/2024 tarihli 12. Celsesinde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği ancak yasal süresi içerisinde yenilenmediği görülmüştür. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Mahkememizce yukarıda esas numarası, tarafları ve niteliği yazılı davanın 22/03/2024 tarihli yapılan yargılamasında 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150. maddesi uyarınca yasal süresinde yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiğinden ve anılan düzenlemede belirlenen 3 aylık süre geçtiği halde yenilenmemiş olduğu anlaşıldığından davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Alınması gerekli 427,60 TL harçtan peşin alınan 341,55 TL harcın mahsubu ile bakiye 86,05 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 3-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirmiş bulunduğundan karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca belirlenen 17.900,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştikten sonra davacıya iadesine, 6-7-6325 Sayılı Kanunun 18/4-14 maddesi gereğince Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılanacak olan 1.320,00 TL arabuluculuk giderinin davacıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına, bu amaçla karar kesinleştiğinde işbu karar eklenmek suretiyle ilgili vergi dairesine yazı yazılmasına, Dair, tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu verilen kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde ...ine istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 16/07/2024
Katip ¸ Hakim ¸