DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/09/2014 KARAR TARİHİ : 16/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili Mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; 03/06/2013 tarihinde davalı ...'ün kullandığı ... plakalı aracın .... Yolu istikametinde seyir halindeyken direksiyon hakimiyetini kaybetmesi nedeniyle Jandarma Tüneli çıkışı 11. Sokak virajında orta refüjü aşıp karşı istikametten gelen davacı ...'un kullandığı içerisinde davacılar ..., ... ve ...'ın bulunduğu ... plakalı araca ve sonrasında davacılardan ...'in kullandığı , içerisinde davacı ...'ın bulunduğu davacı ...'a ait ... plakalı araca çarparak durduğunu, kazada davalı ...'ün aslı kusurlu olduğunun...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/221 Esas - 2024/447 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/221 Esas KARAR NO : 2024/447
HAKİM :.... KATİP : ....
DAVACILAR : 1- .... 2- .... 3- .... 4- .... 5- .... 6- .... 7- .... 8- .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : 1- ... VEKİLLERİ : Av. .... Av. .... Av. .... Av. ... DAVALI : 2- ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : 3- ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/09/2014 KARAR TARİHİ : 16/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili Mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; 03/06/2013 tarihinde davalı ...'ün kullandığı ... plakalı aracın .... Yolu istikametinde seyir halindeyken direksiyon hakimiyetini kaybetmesi nedeniyle Jandarma Tüneli çıkışı 11. Sokak virajında orta refüjü aşıp karşı istikametten gelen davacı ...'un kullandığı içerisinde davacılar ..., ... ve ...'ın bulunduğu ... plakalı araca ve sonrasında davacılardan ...'in kullandığı , içerisinde davacı ...'ın bulunduğu davacı ...'a ait ... plakalı araca çarparak durduğunu, kazada davalı ...'ün aslı kusurlu olduğunun belirlendiğini, kazada ...'un sol kolunun kırıldığını, his kaybı meydana geldiğini, tedavi süreci için sık sık doktora gitmek zorunda kalıp , yardımcı kadın tutmak zorunda kaldığını, ...'un yaralandığınıve aynı zamanda araç maliki olup araçta piyasa değerine göre değer kaybı olup , kazanç kaybına uğranıldığını, ...'ın yüzünde 5-6 cm uzunluğunda kesik meydana geldiğini ve kalıcı iz oluştuğunu, ...'ın 94 yaşında olup kazada yaralandığını ayrıca kaza nedeniyle kızları ve damadının yaralanmalarına tanık olup derin üzüntü duyduğunu, ...'ın sol dizinden yaralanıp kaza nedeniyle travma geçirdiğini, ...'in kazada kusurunun bulunmayıp emniyet kemeri taktığı ve hava yastığı açıldığı için göğüs kafesinden yaralanıp öğrenci olduğu için derslerinden geri kaldığını, ...'ın ... plakalı aracın aracının pert olması nedeniyle maddi kaybı bulunup bu nedenle manevi üzüntüde duyduğunu belirterek davacı ... için 2.000,00 TL maddi 80.000,00 TL manevi tazminat , ... için araçtaki değer kaybı ve kazanç kaybından dolayı 500,00 TL maddi 50.000,00 TL manevi tazminat, ... için 300,00 TL maddi 20.000,00 manevi tazminat, ... için 200,00 TL maddi 10.000,00 TL manevi tazminat, ... için 200,00 TL maddi 18.000,00 TL manevi tazminat, ... için 2.000,00 TL manevi tazminat, ... için değer düşüklüğü ve kazanç kaybı için 800,00 TL maddi 5.000,00 TL manevi tazminatın (maddi tazminat taleplerinin davalılardan müşterek ve müteselsilen, manevi tazminat taleplerinin ise davalı ...'den tahsili) kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilemesin...