Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/673 · K. 2024/164
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/673 K. 2024/164

E. 2023/673K. 2024/16420 Mart 2024
tazminathizmet alımıiş sözleşmesirücuen tazminatbilirkişi raporutoplu iş sözleşmesidamga vergisiistinaf yolutazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; teşekküllerinin .... Genel Temizlik ve Vasıflı Personel Hizmet Alımı işi kapsamında 15/03/2014- 06/03/2023 tarihleri arasında Ağır Vasıta Şoförü olarak çalışarak emeklilik nedeniyle istifa eden ...'a hesaplanan 179.133.74-TL kıdem tazminatından 1.359.63-TL Damga Vergisi düştükten sonra net 177.774,12-TL'nin 27/03/2023 tarihinde teşekkülleri tarafından ödendiğini, ancak davalıların payına düşen 115.286,27-TL'nin davalılardan tahsil edilemediğini, dava dışı ...'un 15/03/2014- 06/03/2023 tarihleri arasında .... tarafından yapılan Teşekkülün Genel Temizlik ve Vasıflı Personel İşçi Alımı kapsamında Ağır Vasıta Şoförü olarak ... Şirketi'nin yüklenicisi olduğu, ... İKN nolu ihale kapsamında 21/05/2015- 30/06/2015 tarihleri arasında, ..... İKN nolu ihale kapsamında 01/07/2015- 30/06/2015 tarihleri arasında, ... ... San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin...

Karar Metni

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/673 Esas - 2024/164 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/673 Esas KARAR NO : 2024/164

HAKİM :... KATİP :....

DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. .... Av. ....

DAVALILAR : 1- .... 2-... 3- ... 4-... DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/09/2023 KARAR TARİHİ : 20/03/2024 KR.YZL.TARİHİ : 07/04/2024 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; teşekküllerinin .... Genel Temizlik ve Vasıflı Personel Hizmet Alımı işi kapsamında 15/03/2014- 06/03/2023 tarihleri arasında Ağır Vasıta Şoförü olarak çalışarak emeklilik nedeniyle istifa eden ...'a hesaplanan 179.133.74-TL kıdem tazminatından 1.359.63-TL Damga Vergisi düştükten sonra net 177.774,12-TL'nin 27/03/2023 tarihinde teşekkülleri tarafından ödendiğini, ancak davalıların payına düşen 115.286,27-TL'nin davalılardan tahsil edilemediğini, dava dışı ...'un 15/03/2014- 06/03/2023 tarihleri arasında .... tarafından yapılan Teşekkülün Genel Temizlik ve Vasıflı Personel İşçi Alımı kapsamında Ağır Vasıta Şoförü olarak ... Şirketi'nin yüklenicisi olduğu, ... İKN nolu ihale kapsamında 21/05/2015- 30/06/2015 tarihleri arasında, ..... İKN nolu ihale kapsamında 01/07/2015- 30/06/2015 tarihleri arasında, ... ... San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin yüklenicisi olduğu .... İKN nolu ihale kapsamında 01/07/2018- 30/06/2018 tarihleri arasında, ... Yön. Hiz. San. Tic. Ltd. Şti'nin yüklenicisi olduğu .... İKN nolu ihale kapsamında 01/07/2018- 30/06/2019 tarihleri arasında, ... Tahm. Tahl. Tem. Hiz. İnş. Eml. Nak. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin yüklenicisi olduğu ... İKN nolu ihale kapsamında 01/07/2019- 30/06/2020 tarihleri arasında, .... İKN nolu ihale kapsamında 01/07/2020- 31/10/2020 tarihleri arasında, .... İKN nolu ihale kapsamında 01/11/2020- 31/12/2020 tarihleri arasında, .... İKN nolu ihale kapsamında 01/01/2021-28/02/2021 tarihleri arasında çalıştırıldığını ve emeklilik nedeniyle istifa ettiğinin anlaşıldığı, teşekküllerince ödenen miktarların işbu firmalara rücu edilmesini teminen 15/06/2023 tarihinde arabuluculuğa başvurulduğunu ancak taraflarla yapılan görüşmeler sonunda anlaşma sağlanamadığını beyan etmiş, teşekküllerinin davalılar çalışanı ...'a ödemek zorunda kaldığı ve tahsil edilemeyen 115.286,27-TL'nin ödeme tarihi olan 27/03/2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan sorumlulukları oranında tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılara usulüne uygun yapılan tebliğe rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER, KABUL VE DEĞERLENDİRME:Dava, rücuen tazminat istemine ilişkindir. Dava açılmadan evvel arabulucuya müracaat edilmiş olup işbu dava şartı yerine getirilmiştir. .... yazı cevapları, dava dışı işçinin işyeri sicil dosyası dosya arasına alınmıştır. Dosya bilirkişiye tevdi edilmiş, 02/01/2024 tarihli bilirkişi raporunda; davacının davalıl...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/652 · K. 2024/314

29 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/129 · K. 2024/422

9 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/335 · K. 2024/66

12 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/543 · K. 2024/83

14 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/262 · K. 2024/440

16 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/471 · K. 2023/637

8 Kasım 2023