DAVA : Banka Teminat Mektubunun İadesi Ve Depo Edilmesi (Tahsil İstemli) DAVA TARİHİ:28/08/2020 KARAR TARİHİ:16/07/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Banka Teminat Mektubunun İadesi Ve Depo Edilmesi (Tahsil İstemli) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı idare arasındaki 05/12/2007 tarihinde akdedilen ... ihale kayıt nolu tekel dışı posta gönderilerinin ayrımı sözleşmesi ve 15/05/2006 tarihli 230 günlük tekel dışı gönderilerinin dağıtımı işi sözleşmesinin süresinin sonra ermesine ve müvekkili şirket tarafından sözleşme gereklerinin ve tüm yükümlülüklerin yerine getirilmesine rağmen müvekkili şirket tarafından davalı idareye teminat olarak verilen 04/12/2007 tarihli ... nolu 375.287,00 TL bedelli teminat mektubu ile 05/02/2007 tarihli 262,9462,72 sayılı 3.052,84...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/452 Esas KARAR NO:2024/585
DAVA : Banka Teminat Mektubunun İadesi Ve Depo Edilmesi (Tahsil İstemli) DAVA TARİHİ:28/08/2020 KARAR TARİHİ:16/07/2024
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Banka Teminat Mektubunun İadesi Ve Depo Edilmesi (Tahsil İstemli) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı idare arasındaki 05/12/2007 tarihinde akdedilen ... ihale kayıt nolu tekel dışı posta gönderilerinin ayrımı sözleşmesi ve 15/05/2006 tarihli 230 günlük tekel dışı gönderilerinin dağıtımı işi sözleşmesinin süresinin sonra ermesine ve müvekkili şirket tarafından sözleşme gereklerinin ve tüm yükümlülüklerin yerine getirilmesine rağmen müvekkili şirket tarafından davalı idareye teminat olarak verilen 04/12/2007 tarihli ... nolu 375.287,00 TL bedelli teminat mektubu ile 05/02/2007 tarihli 262,9462,72 sayılı 3.052,84 TL bedelli, 04/09/2006 tarihli 262.8563,72 sayılı 10.996,80 TL bedelli teminat mektupları ihale sözleşmesinin sona ermesine ve sona ermesinden itibaren 10 yıllık zamanaşımı süresi geçmiş olmasına rağmen müvekkili şirkete iade edilmediğini, müvekkili şirketin zarara uğradığını ve halende iade edilmeyen teminat mektupları nedeniyle ilgili bankalara komisyon ve vergi ödemeye devem ettiğini belirterek davanın kabulü ile, müvekkili şirketin 05/12/2007 tarihli tekel dışı posta gönderilerinin ayrımı sözleşmelerinden kaynaklı olarak davalı idareye vermiş olduğu 04/12/2007 tarihli ... nolu 375.287,00 TL bedelli, teminat mektubu ile 15/05/2006 tarihli 230 günlük tekel dışı posta gönderilerinin dağıtımı işi sözleşmesinden kaynaklı davalı idareye vermiş olduğu 05/02/2007 tarihli ... sayılı 3.052,84 TL bedelli ve 04/09/2006 tarihli 262.8563,72 sayılı 10.996,80 TL bedelli teminat mektuplarının müvekkili şirkete iade edilerek muarazanın men'i ve işbu teminat mektubunun bozulması tehlikesi nedeniyle hakkında ihtiyati tedbir kararı verilerek paraya çevrilmesinin önlenmesini, yargılama giderlerinin karşı tarafa tahmiline, vekalet ücretinin vekil olarak adlarına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. S A V U N M A / Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı şirketin işçilerin işçilik haklarına ilişkin sözleşme ve eki şartnamelerle üstlendiği yükümlülükleri yerine getirmediğini ve buradan hareketle taahhüdünü, sözleşme ve ihale dökümanı hükümlerine uygun olarak yerine getirmediği açık olduğunu, bu durumda da taminatın iadesinin koşullarının oluşmadığı hatta teminat mektubunun nakde çevrilmesi için gerekli koşulların oluştuğu kendiğilinden ortaya çıkmakta olduğunu, teminat mketubunun iadesine ilişkin düzenleme son derece açık ve net olduğunu, davacının iddia etmiş olduğu gibi tek şart Sosyal Sigortalar Kurumundan alınacak ilişiksiz belgesi olmadığını, iş davaları sonucu Kurumumuz tarafından icra dosyalarına teminat yatırılması veya ödeme yapılması zorunluluğu doğmakta olduğunu, sö...