Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/173 · K. 2024/429
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/173 K. 2024/429

E. 2023/173K. 2024/42916 Temmuz 2024
icra takibiitirazın iptaliiptal davasıkredi sözleşmesitazminatBSMVyerleşim yeribilirkişi raporuicra inkar tazminatıborca itirazyasal sürealacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 15/03/2023 KARAR TARİHİ : 16/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili banka'nın ... Şubesi ile ... Şirketi arasında Kredi Genel Sözleşmesi imzalandığını, borçluların aldığı kredi/kredilerini ödememesi ve ödemelerini aksatması üzerine borçlulara ödemeyi teminen hesap kat ihtarnameleri gönderilerek borcun ödenmesi talep edilmiş olduğunu, buna rağmen borcun ödenmemesi üzerine alacağın tahsili için ... 34.İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyasından -icra takibinde de belirtildiği şekilde davalı-borçluların sorumluluk oranlarınca- takibe geçildiğini, borçlular tarafından, söz konusu takibe itiraz edildiğini ve...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/173 Esas KARAR NO : 2024/429

DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 15/03/2023 KARAR TARİHİ : 16/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili banka'nın ... Şubesi ile ... Şirketi arasında Kredi Genel Sözleşmesi imzalandığını, borçluların aldığı kredi/kredilerini ödememesi ve ödemelerini aksatması üzerine borçlulara ödemeyi teminen hesap kat ihtarnameleri gönderilerek borcun ödenmesi talep edilmiş olduğunu, buna rağmen borcun ödenmemesi üzerine alacağın tahsili için ... 34.İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyasından -icra takibinde de belirtildiği şekilde davalı-borçluların sorumluluk oranlarınca- takibe geçildiğini, borçlular tarafından, söz konusu takibe itiraz edildiğini ve anılan takibin durduğunu, davalı borçluların icra takibine, yetkiye ve borca, faize, masraflara ve fer'ilerine yönelik itirazlarının yerinde olmadığını, davalı borçlular tarafından borca ilişkin olarak yapılan itirazın, haksız ve takibi uzatmaya yönelik olduğunu, zira takibin dayanağını oluşturan Kredi Genel sözleşmesi ile müvekkili banka kayıtları incelendiğinde bu iddiaların asılsız olduğunun anlaşılacağını, davalıların ... 34.İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasından yapılan icra takibine yönelik tüm itirazlarının iptaline, takibin devamına, %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, mahkeme masrafları ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA / Davalı ... vekili cevap dilekçesinde ve özetle; Davacı tarafın davasına dayanak teşkil ettirmek istediği ... 34. İcra Müdürlüğünün ...-Esas sayılı icra dosyası ile yapılmış takibin dayanağı kredilerin hiçbirinden müvekkilinin sorumlu tutulamayacağını, öncelikle geçerli bir kat ihtarı ve bunun sorucunda muaccel alacaklara göre açılmış geçerli bir icra takibi bulunmadığını, borca konu alacakların hangi döneme ait olduğunun açık biçimde anlaşılır olmadığını, zira müvekkilinin 29.05.2019 tarihinden sonra borçlu şirketle bir ilgisinin kalmadığını, bu açıdan genel kredi sözleşmesinin bu anlamda hangi döneme ait olduğunun önem kazandığını, davacı tarafın müvekkiline daha önce ihtaren göndermiş bulunduğu kredi müşterisi ...Tic. Ltd. Şti. tarafından kullanıldığı ifade edilen dökümü ihtar içeriğinde yazılı 6 adet ve toplamı 1.300.154,80 tl olduğu ifade edilen borçların ödenmesine yönelik kat ihtarını kabul etmediklerini cevabi ihtarla beyan ettiklerini, itirazlarına rağmen aynı borçlarla ilgili takip yapıldığını, anılan takibe de aynı sebeple itirazları sunduklarını, müvekkilinin ihtarın konusu borçlu şirketteki hisselerini ... 1. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye nolu işlemi ile diğer kefil konumundaki ...a devretmiş olduğunu, anılan şirkete ait kre...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/223 · K. 2024/430

16 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/493 · K. 2024/432

16 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/39 · K. 2024/436

16 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/761 · K. 2024/434

16 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/32 · K. 2024/435

16 Temmuz 2024