DAVANIN KONUSU : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 16/07/2024 YAZIM TARİHİ : 16/07/2024 ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 03/02/2021 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile: müvekkili bankanın ... Şubesi nezdinde ... Plastik Nakliye İnşaat Turz. ve Dayanaklı Tüketim Malları San. ve Tic. Ltd. Şti lehine kredi hesapları açılıp kredi kullandırıldığını, davalının da kullandırılan kredi borçlarına kefil olduğunu, kredi borcunun ödenmemesi üzerine kredi hesaplarının...
T.C. ... BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/1601 KARAR NO : 2024/1273 KARAR TARİHİ : 16/07/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03/02/2021 NUMARASI : ... ESAS ... KARAR DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... -... ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 16/07/2024 YAZIM TARİHİ : 16/07/2024
... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 03/02/2021 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile: müvekkili bankanın ... Şubesi nezdinde ... Plastik Nakliye İnşaat Turz. ve Dayanaklı Tüketim Malları San. ve Tic. Ltd. Şti lehine kredi hesapları açılıp kredi kullandırıldığını, davalının da kullandırılan kredi borçlarına kefil olduğunu, kredi borcunun ödenmemesi üzerine kredi hesaplarının 10/10/2018 tarihinde kat edilerek borcun ödenmesi gerektiği hususlarını içerir ... 48.Noterliği'nin 12/10/2018 tarihli ... yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesinin keşide edildiğini ve borcun ödenmesi için ihtar edildiğini, yapılan ihtarlara rağmen borcun ödenmediğini, 24/10/2018 tarihinde ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından haciz yolu ile icra takibine başlandığını, davalı borçlunun da 26/10/2018 tarihinde açılan icra takibinden haricen haberi olduğunu beyan ederek borca itiraz ettiğini, yapılan itirazın hukuka aykırı olduğunu, borca itirazında bahsedilen Mersin 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasından verilen geçici mühlet kararının 25/10/2018 tarihinde verildiğinden takip açılışına engel teşkil etmediğini, ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasına takip borçlusunun yaptığı itirazın iptali ile icra takibinin takip talebindeki kayıt ve şartlarla devamına, davalı borçlunun itirazının haksız olduğundan, takibe konu alacaklarının %20 sinden az olmamak üzere İİK m.67/2 de anılan tazminatını ödemeye mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın dava dilekçesini ve içeriğini kabul etmediklerini, müvekkilinin davacı bankaya hiçbir borcunun olmadığını, dava konusu takipte davacı banka tarafından talep edilen işlemiş faizi, işleyecek faizi, faiz oranını ve faiz türünü de ayrıca ve açıkça kabul etmediklerini, davacı bankaca takipte talep edilen faiz oranının Bankacılık Denetleme ve Düzenleme Kurumu tarafından belirlen...