... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 23/02/2021 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; Taraflar arasında emlak komisyon sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme uyarınca ... ili, ... ilçesi .... ... ada ... parsel, ... katlı binanın ... ...'dan davalı şirkete 2.100.000.TL'ye yapıldığı ve bu işlem dolayısıyla davacı müvekkile her bir taraftan satış bedelinin %3'ü KDV bedellinin müvekkile ödeneceğini imza altına alındığını, taraflar arasında satış işlemi gerçekleşmiş olduğundan müvekkilinin alacağının da muaccel hale geldiğini, bu durumlara rağmen müvekkiline hak...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/1473 - 2024/1313 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/1473 KARAR NO : 2024/1313 KARAR TARİHİ : 17/07/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23/02/2021 NUMARASI : ... ESAS ... KARAR DAVACI : ... ... - VEKİLİ : Av.. DAVALI : ... GEMİ ACENTELİĞİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ DAVA : Tüketicinin Açtığı İtirazın İptali İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 17/07/2024 YAZIM TARİHİ : 17/07/2024
... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 23/02/2021 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; Taraflar arasında emlak komisyon sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme uyarınca ... ili, ... ilçesi .... ... ada ... parsel, ... katlı binanın ... ...'dan davalı şirkete 2.100.000.TL'ye yapıldığı ve bu işlem dolayısıyla davacı müvekkile her bir taraftan satış bedelinin %3'ü KDV bedellinin müvekkile ödeneceğini imza altına alındığını, taraflar arasında satış işlemi gerçekleşmiş olduğundan müvekkilinin alacağının da muaccel hale geldiğini, bu durumlara rağmen müvekkiline hak ettiği komisyon bedelinin ödenmemesi ve açılan takibe itiraz edilmesi, davalı şirketin kötü niyetli olduğunu göstermekte olduğunu, bu nedenlerle asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak kaydıyla davalı şirketin icra inkar tazminatına hükmedilmesini, ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasına yapılan itirazın 49.560,00.TL takip tarihinden işlemiş faiz yönünden iptaline ve takibin devamına, yargılama giderleri ve vekâlet ücretlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 23/02/2021 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı ile; davacının simsarlık ücretine hak kazandığı, davacı tarafından satışına aracılık edilen taşınmazın 2.100.000,00.TL olan satış değerinin yönetmeliğin 20'nci maddesi uyarınca üst limit olan %4 oranının yarısı olan satıcı-davalı tarafa isabet eden %2 oranındaki taşınmaz simsarlık komisyon bedeli olarak 42.000,00.TL alacağın bulunduğu, davacı-alacaklının her ne kadar icra takibinde %3 oranında 74.340,00 TL asıl alacak talep etmiş ise de, bu düzenlemeye göre üst limit olan %4 oranının yarısı olan satıcı-davalı tarafa isabet eden %2 oranına denk gelen 42.000,00.TL komisyon ücreti+KDV=49.560,00.TL üzerinden dava açtığı, davacı vekilinin dava dışı ... ... %2 oranında komisyon bedeli alındığını beyan ettiğinden davalının da geri kalan %2 komisyon bedelinden sorumlu olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verildiği anlaşılmışt...