.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 22/12/2020 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; davacı banka ile davalı borçlu ... Tarım Ltd. Şti. arasında Genel Kredi sözleşmesi imzalandığını, diğer davalıların da bu Genel kredi sözleşmelerine müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak imza attıklarını, davalı borçluların genel kredi sözleşmelerinden doğan kredi ödemelerini yapmamaları sebebi ile davacı banka adına .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasıyla davalılar aleyhine toplam 2.682.424,18 TL bedelli alacak için takip başlattıklarını, davalıların...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/1205 - 2024/1334 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/1205 KARAR NO : 2024/1334 KARAR TARİHİ : 17/07/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/12/2020 NUMARASI : ... ESAS- ... KARAR DAVACI : ... A.Ş. VEKİLLERİ : AV. DAVALILAR : 1- VEKİLİ : AV. DAVA : İtirazın İptali
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 17/07/2024 YAZIM TARİHİ : 17/07/2024
.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 22/12/2020 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; davacı banka ile davalı borçlu ... Tarım Ltd. Şti. arasında Genel Kredi sözleşmesi imzalandığını, diğer davalıların da bu Genel kredi sözleşmelerine müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak imza attıklarını, davalı borçluların genel kredi sözleşmelerinden doğan kredi ödemelerini yapmamaları sebebi ile davacı banka adına .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasıyla davalılar aleyhine toplam 2.682.424,18 TL bedelli alacak için takip başlattıklarını, davalıların tamamının 22/03/2018 tarihinde borca ve faize itiraz ettiklerini, ancak takibe dayanak belgeler üzerindeki imzalarına itiraz etmediklerini, davalı borçluların takibi durdurmak takibi sürüncemede bırakmak maksadıyla takibe haksız olarak itirazda bulunduklarını belirterek .... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı takip dosyasına borçlular tarafından yapılan itirazların iptaline karar verilmesini, itirazların gerçeğe ve hukuka aykırı olması ve neticesinde takibin durmuş olması nedeniyle %20 den aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerine müştereken ve müteselsilen yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesi ile; davacı bankanın kötü niyetle icra takibi başlattığını, 02/03/2015 tarihli Genel Kredi Sözleşmesinin davalı firma ile davacı banka arasında imzalandığını, ancak davacı bankaya davalı firmaca ... Tapu Müdürlüğünün 09/07/2013 tarih ve ... yevmiye sayılı işlemi ile 4 adet taşınmazın kullanılmış ve kullanılacak her türlü krediye ifadesi ile teminat vasfının belirlenerek taşınmazların tüm krediler için ipotek edildiğini, davacı bankanın ipoteği olmasına karşın taşınmazlar üzerindeki ipoteğin değerinin çok altında ... Lojistik'E fek edilerek aradaki bakiyeyi kötü niyetli olarak davalı firma ve diğer davalılardan talep ettiklerini, söz konusu uygulamanın usul ve Yargıtay uygulamalarına aykırı olduğunu, davacı bankadan söz konusu davaya ve icra takibine konu olan Genel Kredi Sözleşmesi ile kred...