DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 17/07/2024 YAZIM TARİHİ : 17/07/2024 ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 23/03/2021 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı dava dilekçesi ile; müvekkili davacının inşaat malzemeleri sattığını, ...'dan ticari alacağının bulunduğunu, ...'ın davalı şirketten alacağının olduğunu beyan ederek davalı taraftan olan 26 adet fatura nedeni ile 60.000,00 TL tutarlı alacağının müvekkili davacı şirkete temlik edildiğini, ... 1. Noterliği aracılığı ile keşide edilen 06/05/2015 tarih ... nolu ihtarname ile...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/1553 KARAR NO : 2024/1353 KARAR TARİHİ : 17/07/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23/03/2021 NUMARASI : ... ESAS - ... KARAR DAVACI : ... -T.C.... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 17/07/2024 YAZIM TARİHİ : 17/07/2024
... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 23/03/2021 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda;
İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı dava dilekçesi ile; müvekkili davacının inşaat malzemeleri sattığını, ...'dan ticari alacağının bulunduğunu, ...'ın davalı şirketten alacağının olduğunu beyan ederek davalı taraftan olan 26 adet fatura nedeni ile 60.000,00 TL tutarlı alacağının müvekkili davacı şirkete temlik edildiğini, ... 1. Noterliği aracılığı ile keşide edilen 06/05/2015 tarih ... nolu ihtarname ile durumun davalı tarafa ihtar edildiğini, davalı tarafın ihtara itiraz ettiğini, bu sebeple ... İcra Müdürlüğü nezdinde ... esas sayılı icra takibinin başlatıldığını ancak davalı tarafın itiraz ederek takibin durdurulmasına sebebiyet verdiğini, yetki itirazının yersiz olduğunu belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına, haksız ve kötü niyetli itiraz nedeni ile tazminat ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile; ... ile ticari ilişkinin bulunduğunu, firmalar arasında ticari ilişkinin gerçeği yansıtmadığını, ödeme olarak kayda giren çeklerin bir kısmının karşılıksız çıktığını, ... nolu 12.000,00 TL tutarlı çekin karşılıksız çıktığını, ... nolu 14.000,00 TL tutarlı çekin ticari defterlere kaydedildiğini ancak vadesinden önce bankadan çekin iade alındığını ters işlemin yapılmadığını, ... nolu 8.000,00 TL tutarlı çekin karşılıksız çıktığını, ticari defterlerde ... nolu çekin sehven ... hesabına işlendiğini, 20/11/2014 tarihinde 13.054,60 TL ve 06/05/2015 tarihinde 3.000,00 TL şeklinde yapılan havalenin ticari defterlere kaydedilmediğini, bu sebeple aslında borçlu yerine alacaklı olduklarını belirterek, haksız ve mesnetsiz davanın reddine, %20 sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatı ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 23/03/2021 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı ile; davacının davasının kısmen kabul kısmen reddi ile ... . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın 28.123,85 TL asıl alacak, 2.006,42.TL işlemiş faiz yönü...