Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/28 · K. 2024/516
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/28 K. 2024/516

E. 2020/28K. 2024/51618 Temmuz 2024
cezai şartiadesözleşme süresitazminatsözleşmenin feshibilirkişi raporuihtirazi kayıtitirazın iptaliicra takibitenkisalacağın tahsiliicra inkar tazminatızarar tazminibedel tahsilibilirkişi incelemesifesih hakkıticari faaliyetrayiç değeriptal davasıintifa hakkıtaşınır malgecikme zammıeksik incelemeanonim şirketyetkili mahkemeyoksun kalınan kariptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Haksız Fesih İddiasına Dayalı Cezai Şart İstemi ve Ariyetlerin İadesi - Bedelinin Tahsili DAVA TARİHİ: 10/01/2020 KARAR TARİHİ : 18/07/2024 ASIL DAVADA DAVA : Asıl davada davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde, müvekkili ... Tic. A.ş , 5015 Sayılı Kanun ve ilgili mevzuat kapsamında Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu'nun tanzim ettiği "Dağıtıcı lisansı" kapsamında akaryakıt sektöründe faaliyet gösterdiğini, bu faaliyeti çerçevesinde bizzat belirlediği noktalarda, kendi marka ve logosu altında, ... standartlarında kurulacak/kurulu akaryakıt istasyonlarında akaryakıt, LPG ve madeni yağ satış faaliyetini gerçekleştirdiğini, müvekkili şirket ... (Dağıtıcı) ile davalı şirket arasında " ... " adresinde bulunan akaryakıt istasyonunda "..." markası altında bayilik yürütülebilmesi için; taraflar arasında muhtelif sözleşmeler imzalandığını ve davalı ...Tic Ltd.şti (...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/28 Esas KARAR NO : 2024/516

DAVA : Haksız Fesih İddiasına Dayalı Cezai Şart İstemi ve Ariyetlerin İadesi - Bedelinin Tahsili DAVA TARİHİ: 10/01/2020 KARAR TARİHİ : 18/07/2024

ASIL DAVADA DAVA : Asıl davada davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde, müvekkili ... Tic. A.ş , 5015 Sayılı Kanun ve ilgili mevzuat kapsamında Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu'nun tanzim ettiği "Dağıtıcı lisansı" kapsamında akaryakıt sektöründe faaliyet gösterdiğini, bu faaliyeti çerçevesinde bizzat belirlediği noktalarda, kendi marka ve logosu altında, ... standartlarında kurulacak/kurulu akaryakıt istasyonlarında akaryakıt, LPG ve madeni yağ satış faaliyetini gerçekleştirdiğini, müvekkili şirket ... (Dağıtıcı) ile davalı şirket arasında " ... " adresinde bulunan akaryakıt istasyonunda "..." markası altında bayilik yürütülebilmesi için; taraflar arasında muhtelif sözleşmeler imzalandığını ve davalı ...Tic Ltd.şti ( şirket tür değişikliği yapmadan önce LTD.Şti.'dir) ile bayilik dikey ilişkisi kurulduğunu bu kapsamda; taraflar arasında ilk olarak 25.12.2012 tarihinde 5 yıl süreli akaryakıt Bayilik Sözleşmesi, Bayilik Protokolü ve Ariyet Sözleşmesi akdedildiğini, davalılardan ... ise , Bayilik Sözleşmesi ve Bayilik protokolünü garantör olarak imzaladığını, ayrıca 25.12.2012 tarihli "Kefaletname " ile bayinin ...' e doğmuş ve doğacak borçlarının 250.000,00 TL 'sine kadar olan kısmına müşterek ve müteselsil kefil olduğunu kabul, beyan ve taahhüt ettiğini, bayili sözleşmesi, protokol ve ekleri imza edildikten 1 yıl sonra davalı bayinin, şirket tür değişikliği yaparak Ltd. Şti iken Anonim Şirket olması sebebiyle, davalı ile bu defa 28.12.2013 tarihli sözleşme, protokol,ariyet sözleşmesi ve ekleri akdedildiğini, akdedilen ikinci protokolde ilk protokolden doğmuş ve doğacak olan haklarının saklı tuttuklarını Bayilik Protokolünün 3.1.4 " Satış Yükümlülükleri" başlıklı maddesi ile davalı bayi;" yıl esasına göre akaryakıt bayilik sözleşmesinin devamı müddetince geçerli olmak üzere/ beher yılda asgarı 750m3 (binmetreküp) beyaz ürünü (benzin, motorin türleri ve biodizel) ...'ten satın almayı taahhüt ettiğini ", ayrıca imzalamış olduğu 25.12.2013 ve 28.12.2013 tarihli Satış Taahhütnameleri ile; akaryakıt bayilik sözleşmesinin devamı müddetince geçerli olmak üzere/ beher yılda asgarı 750m3 (binmetreküp) beyaz ürünü (benzin, motorin türleri ve biodizel) ...'ten satın alarak satmayı, satış taahhüdünden eksik sattığı beher m3 beyaz ürün için eksik kalan m3 başına 60-USD (atmışamerikandoları) cezai şart ödeyeceğini, hesap edilen cezai şart tutarını herhangi bir ihtar, ihbar keşidesine ve/veya hüküm istihsaline ve/veya herhangi, bir kanuni bir merasim yürütülmesine hacet kalmaksızın ,Amerikan doları olarak ve/veya ödeme günündeki TCMB Döviz Satış Kuru üzerinden TL karşılığını ...te talep edildiği anda defaten ve derhal ödeyeceğini kabul, beyan ve taahhüt ettiğini, müvekkili şirket söz konusu satış taahhütleri...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 22

2. Yazılmamış sayılmanın sözleşmeye etkisi

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 27

II. Kesin hükümsüzlük

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 379

A. Tanımı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 218

Belgenin yerinde incelenmesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 4

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/276 · K. 2024/511

18 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/382 · K. 2024/514

18 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/656 · K. 2024/509

18 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/580 · K. 2024/510

18 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/794 · K. 2024/512

18 Temmuz 2024