DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 21/09/2022 KARAR TARİHİ : 18/07/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... ile Müvekkili Şirket arasında 15.10.2019 tarihinde Paket Taşıma Sözleşmesi akdedildiğini, İşbu sözleşme müvekkili şirket tarafından keşide edilen ... 15. Noterliği'nin ... yevmiye numaralı ... tarihli ihtarnamesi ile haklı nedenle feshedilmiş ve anılan ihtarname 24.08.2021 tarihinde davalıya tebliğ edildiğini, davalı, tüketicilerden vermiş olduğu siparişler nezdinde müvekkili adına tahsilat yaptığını, borçlunun, sözleşme gereğince görevini ifa ettiği her günün sonunda tüketicilerden tahsil ettiği kredi kartı, yemek kartı ve nakit tutarların müvekkili şirketin "Mutabakat Yönetimi" departmanına bildirerek...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/656 Esas KARAR NO : 2024/509
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 21/09/2022 KARAR TARİHİ : 18/07/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... ile Müvekkili Şirket arasında 15.10.2019 tarihinde Paket Taşıma Sözleşmesi akdedildiğini, İşbu sözleşme müvekkili şirket tarafından keşide edilen ... 15. Noterliği'nin ... yevmiye numaralı ... tarihli ihtarnamesi ile haklı nedenle feshedilmiş ve anılan ihtarname 24.08.2021 tarihinde davalıya tebliğ edildiğini, davalı, tüketicilerden vermiş olduğu siparişler nezdinde müvekkili adına tahsilat yaptığını, borçlunun, sözleşme gereğince görevini ifa ettiği her günün sonunda tüketicilerden tahsil ettiği kredi kartı, yemek kartı ve nakit tutarların müvekkili şirketin "Mutabakat Yönetimi" departmanına bildirerek mutabakat sağlaması gerekmektiğini, davalı ile, mutabakatlar düzenli şekilde yapılmış ancak kredi kartı ve yemek kartı ödemelerine ilişkin belgeler müvekkil şirket defter ve kayıtlarında anlık veya günlük olarak tespit edilemediğinden davalının beyanları esas alınarak mutabakat sağlandığını, müvekkili şirket tarafından 19.08.2021 tarihinde yapılan genel kontrolde şüphelinin mutabakatlarında beyan etmiş olduğu; kartlardan aldığı ödemelerin yüksek bedelle yapılmış gibi gösterildiği, nakit alınan ödemelerin kendi nam ve hesabına alındığı tespit edilmiş ve hakkında tutanak tutulduğunu, bu sebeple müvekkil şirketin 260.597,65.-TL zarara uğratıldığı tespit edildiğini, bunun üzerinde derhal davacının sözleşmesi feshedilmiş, davalı hakkında suç duyurusunda bulunulmuş olup ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ... numaralı soruşturma dosyası üzerinden yapılan inceleme neticesinde, eldeki delillerle şikayetimiz haklı görülmüş, davalı hakkında Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma suçundan ... 31. Asliye Ceza Mahkemesi ... E. numaralı dosyası kapsamında, kamu davası açılmasına karar verildiğini, davanın ikamesinden önce Müvekkili Şirket tarafından davalının suçunu ve verdiği zararı bildiği için pişman olup ılımlı yaklaşması ümidiyle arabuluculuğa başvurulmuş ancak görüşme anlaşamama ile sonuçlandığını, İşbu sebeple huzurdaki dava, davalının haksız ve kötü niyetli itirazlarının iptali ile takibin devamına karar verilmesi amacıyla ikame edildiğini, özetle, davalarında itirazın iptali ile birlikte davalıların kötü niyetle itiraz ettiği borç doğumu anında likit olduğundan alacak miktarının %20ından aşağı olmamak üzere tespit edilecek oranda icra inkar tazminatına hükmedilmesini, talep etmiştir. SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmış olup davalı tarafından süresi içerisinde dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi verilmediği anlaşılmakla HMK M.128 hükmü uyarınca davalının dava dilekçesinde ileri sürülen vakıaları inkar etmi...