Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/115 · K. 2024/827
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/115 K. 2024/827

E. 2021/115K. 2024/82718 Temmuz 2024
eser sözleşmesibilirkişi raporualacağın tahsilianonim şirketiadeyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; müvekkil ...'nun .../... adresinde işletmesi bulunduğunu davalı taraf, ... ve ...'in ortaklığında kurulan ... Endüstriyel Yüzey İşlem Sistemleri San. Ve Tic. A.Ş. olup endüstriyel makine üretim ve satış işi yapmakta olduğunu, uyuşmazlığa konu olan iş ... Holding'in Meksikadaki projelerinden birine ait olduğunu ve davacının projelerden ikisinde yer almış olup davanın ikinci işe yönelik açıldığını, davalı taraf ile yapılan görüşmeler sonucunda her ikiside ... Holding adına yapılan işlerden ilkini başarılı bir şekilde tamamlarsa ikinci işi de üstleneceği konusunda davalı tarafla anlaşıldığını, davalı firmayla gerçekleştirilen görüşmeler sonucunda işin konusu ve bedelini içeren sözleşmeyi mail aracılığı ile davalı tarafa...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/ KARAR NO : 2024/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. Av.

DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/02/2021 KARAR TARİHİ : 18/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; müvekkil ...'nun .../... adresinde işletmesi bulunduğunu davalı taraf, ... ve ...'in ortaklığında kurulan ... Endüstriyel Yüzey İşlem Sistemleri San. Ve Tic. A.Ş. olup endüstriyel makine üretim ve satış işi yapmakta olduğunu, uyuşmazlığa konu olan iş ... Holding'in Meksikadaki projelerinden birine ait olduğunu ve davacının projelerden ikisinde yer almış olup davanın ikinci işe yönelik açıldığını, davalı taraf ile yapılan görüşmeler sonucunda her ikiside ... Holding adına yapılan işlerden ilkini başarılı bir şekilde tamamlarsa ikinci işi de üstleneceği konusunda davalı tarafla anlaşıldığını, davalı firmayla gerçekleştirilen görüşmeler sonucunda işin konusu ve bedelini içeren sözleşmeyi mail aracılığı ile davalı tarafa ulaştırıldığını davalı tarafında gönderdiği mail ile sözleşmeyi kabul ettiğini bildirip buna ilişkin ön ödemeyi yaptığını,davalı tarafla aralarında kararlaştırmış oldukları bir işçinin günlük çalışma bedelini teyit etmek amacıyla 14.04.2020'de ...'e saat ücretinin 14.81 ... * KDV olduğunu ... yoluyla iletildiğini, yine benzer şekilde ...'a ... yoluyla bir işçi için günlük 140 ... * KDV ücretinin belirlenmiş olduğu iletildiğini, davalı tarafın iş devam ederken bedelin indirilmesini talep etmesi nedeniyle müvekkilin bunu kabul ederek bir işçinin günlük çalışma saat ücreti 13.33 ... *KDV olarak belirlendiğini, söz konusu ikinci iş ...'nın ... şehrinde gerçekleştirilen ... ... Kaplama Tesisi Elektrik Otomasyon Tesisat ve Montaj Projesi olduğunu, ...'ki kaldıkları süre boyunca kendilerine bildirilen görevleri gayretli ve düzenli bir şekilde yerine getirdiğini, müvekkilin davalı taraf ile aralarındaki sözleşmeye göre üzerine düşeni yapmış olmasına rağmen ikinci işe dair alacağını tahsil edemediğinden 02/09/2020 tarihinde noter kanalıyla 141.701,35euro tutarında e-arşiv faturasının aslını davalıya tebliğ etmiş olduğunu, davalı tarafın faturaya itiraz ettiğini, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla; davanın kabulü ile ... ... kaplama tesisi elektrik otomasyon tesisat ve montaj işine ait sözleşme nedeniyle 141.701,35 ... alacağın şimdilik 17.116,83 Euroluk kısmının dava tarihinden itibaren 3095 sayılı kanunun 4/a maddesi uyarınca devlet bankalarının ... ile açılmış bir mevduat hesabına ödediği en yüksek faiz oranı üzerinden işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, fazlaya ilişkin hertürlü dava ve talep hakkımızın saklı tutulmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini taleple da...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 31

Hâkimin davayı aydınlatma ödevi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1283 · K. 2024/834

18 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/243 · K. 2024/839

18 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/282 · K. 2024/832

18 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1216 · K. 2024/840

18 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/40 · K. 2024/842

18 Temmuz 2024