DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/09/2023 KARAR TARİHİ : 18/07/2024 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin sabit olan alacağına ilişkin olarak ... 12. İcra Müdürlüğü 2023/... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından tamamı ile haksız ve kötü niyetli olarak sadece zaman kazanmak adına borcun tamamına itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu, davacı şirketin davalıya, 27.10.2022 tarihinde aralarında geçen ticaret sebebi ile fatura düzenlediğini, davalı tarafından bu faturaya hiçbir suretle itiraz edilmediğini, 03.02.2023 tarihinde davalı tarafından 30.000,00 TL tutarında "muhtelif arızalı farların iadesi" açıklaması adı altında iade faturası düzenlendiğini, davacı şirketin işbu asılsız iade faturasına ilişkin olarak ... 4. Noterliği 13.02.2023 tarih, yevmiye numaralı ihtarnamesi...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ KARAR NO: 2024/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. DAVALI : ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/09/2023 KARAR TARİHİ : 18/07/2024
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin sabit olan alacağına ilişkin olarak ... 12. İcra Müdürlüğü 2023/... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından tamamı ile haksız ve kötü niyetli olarak sadece zaman kazanmak adına borcun tamamına itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu, davacı şirketin davalıya, 27.10.2022 tarihinde aralarında geçen ticaret sebebi ile fatura düzenlediğini, davalı tarafından bu faturaya hiçbir suretle itiraz edilmediğini, 03.02.2023 tarihinde davalı tarafından 30.000,00 TL tutarında "muhtelif arızalı farların iadesi" açıklaması adı altında iade faturası düzenlendiğini, davacı şirketin işbu asılsız iade faturasına ilişkin olarak ... 4. Noterliği 13.02.2023 tarih, yevmiye numaralı ihtarnamesi ile itiraz ettiğini. Davalı tarafından hiçbir suretle kabul anlamına gelmemek kaydı ile satın alınan malların ayıplı olduğu bilgisinin verilmemiş olmakla malların iade de edilmediğini, davalının tamamı ile borcundan kurtulmaya yönelik olarak işbu faturayı düzenlemiş olduğunu, defaatle belirtmek gerekir ki davacının satmış olduğunu, malların ayıplı mal olmayıp, işbu hususun olması halinde dahi davalı tarafından davacı şirket ile hiçbir iletişime geçilmemesi ve malları fiziki olarak iade etmeye yönelik iradesinin bulunmaması itibari ile davalının yalnızca borcundan kurtulmaya çalıştığının sabit olduğunu. Davacı şirketin yasal alacağını davalıdan talep ettiği zaman davalı yanın hiçbir aşamada herhangi bir ayıp iddiasında bulunmayan davalı-borçlu tarafın alacağın talep edilmesi üzerine bu şekilde bir asılsız beyanda bulunduğunu, hiçbir ürün teslimi yapamadığını. İcra takibi dayanağı faturaların davalı borçlu şirkete E-Fatura olarak tebliğ edildiğini, borçlu tarafından hiçbir faturaya itiraz edilmediği gibi, tüm faturalar davalı şirket kayıtlarına alındığını, buna ilişkin olarak ... Vergi Dairesine müzekkere yazılmak sureti ile davalı ...ne ait 2022-2023 yılı BA-BS form kayıtlarının celbini talep ettiklerini. Bu nedenle davanın kabulü ile takibin devamını, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, taraflar arasındaki satım sözleşmesine istinaden ödenmediği iddia olunan bakiye kaynaklı ... 12. İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı takip dosyasında başlatılan 30.000,00 TL tutarlı takibe yapılan itirazın iptaline ilişkindir. Mahkememizce dosya tarafların ticari defter ve kayıtları üzerine bilirkişi incelemesi yaptırılmak üzere SMMM bilirkişisine tevdi edilerek rapor al...