DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ : 22/06/2021 KARAR TARİHİ : 19/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, takip talebinin açıklama kısmında takip konusu müvekkilin ... şubesi çalışanlarının yeterli özenli ve gerekli inceleme yapmadan ağır kusuru sebebiye ... adlı müşterinin ... cep telefonu aldığını, adresinin ... olduğunu... kargo takip numarası ile gönderildiği bilgisine ulaşılmış olduğunu, ...'dan da ... (TC: ...) (...) ... Şubesinden teslim aldığını tespit ettiğini, ... sistemlerinde ... numaralı TC Kimlik numarası ..., ..., ... adına kayıt çıkmakta ve TC numarasının ... ait olduğuna dair uyarı verdiğini, öncelikle ... şubeden değilde adrese teslime gitseydi ...'ün...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/435 Esas KARAR NO : 2024/559
DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ : 22/06/2021 KARAR TARİHİ : 19/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, takip talebinin açıklama kısmında takip konusu müvekkilin ... şubesi çalışanlarının yeterli özenli ve gerekli inceleme yapmadan ağır kusuru sebebiye ... adlı müşterinin ... cep telefonu aldığını, adresinin ... olduğunu... kargo takip numarası ile gönderildiği bilgisine ulaşılmış olduğunu, ...'dan da ... (TC: ...) (...) ... Şubesinden teslim aldığını tespit ettiğini, ... sistemlerinde ... numaralı TC Kimlik numarası ..., ..., ... adına kayıt çıkmakta ve TC numarasının ... ait olduğuna dair uyarı verdiğini, öncelikle ... şubeden değilde adrese teslime gitseydi ...'ün ... adresinde oturmadığını öğrenecek olduğunu hatta ... 10/10/2006 tarihinde öldüğünü de tespit edebilme durumu olacağını, müvekkilinin zararı KEP mail ile temerrüt 25/01/2021 gerekçesi ile bedel istenildiğini, olay ve tazminat gerektiren eylem burada detaylı anlatıldığını, müvekkili ... telefon dolandırıcılığı ile kredi kartı bilgileri ele geçirilmiş olduğunu, Trendyol üzerinden 2006 yılında ölen ... adına 15000 TL'lik telefon alındığını, satıcı firma ... ile ... dağıtım sınırlarında kalan adrese teslim cep telefonu kargolandığını, 2006 yılında ölen ... yerine oğlu ...'ün kargo dağıtıma çıkarılmadan şubeden teslim aldığını, şubeden teslim alırken ...'ün TC Kimlik numarası ... Şubesi sistemine girilmiş olsaydı bu TC Kimlik numarasının ..., ..., ... adına kayıt çıktığı ve TC numarasının ...'e ait olduğuna dair uyarı görülecek ve ... görevlisi durumu farkedip cep telefonu kargosunu teslim etmeyerek dolandırıcılık eyleminin tamamlanması engelleneceğini, ... çalışanlara adres teslim kargoyu dağıtıma çıkarmayarak ve TC kimlik numarasını kontrol etmeyerek şubeden teslimde ağır kusurlu olduğunu, borçlu adına İİK 155 maddesi uyarınca adi iflas yoluyla takip açıldığını, borçlu vekili takibe itiraz ederek durdurduğunu, bu sebeple İİK 156/3 maddesi uyarınca itirazın kaldırılması ve davalının iflası talep edilme zorunluluğu doğduğunu, davanın sonunda davalının iflas etme ihtimali olduğundan davalı şirketin yönetim kurulu üyelerinin TTK 513 maddesi uyarınca para geri verme sorumluluğu doğacağını, bu sebeple davanın davalı şirket yönetim kurulu üyelerine de ihbarı gerektiğini, davanın TTK 513 maddesi uyarınca davalı şirket yönetim kurulu üyelerine davanın ihbarına, İİK 156/3 maddesi uyarınca ... 3. İcra Müdürlüğü... Esas sayılı dosyasına davalının yaptığı itirazın kaldırılarak davalının iflasına karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, davacı yanın dava dilekçesindeki iddialarının müv...