DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ : 19/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 29.12.2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; ...Merkezinde bulunan ... Sigorta A.Ş.nin Sigortalısı ...Şti.nin üst katından geçen su tesisatındaki sızıntı nedeniyle hasar meydana geldiğini, ... Sigorta A.Ş. ilgili hasar için tazminat ödemesi yapıldığını, hasar ödemesi öncesi yapılan ekspertiz raporunda ise "... isimli işyerinin tavan arasından geçen Alışveriş Merkezinin sorumluluğunda bulunan pis su giderinin patlaması neticesinde sızan suya bağlı hasarın meydana geldiği tespit edildiğini, "... A.ş.ye ait olduğundan ... A.ş.den ve TBK madde 69 kapsamında malikin kusursuz yükümlülüğü sebebiyle ... A.Ş.den...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/907 Esas KARAR NO : 2024/447
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ : 19/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 29.12.2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; ...Merkezinde bulunan ... Sigorta A.Ş.nin Sigortalısı ...Şti.nin üst katından geçen su tesisatındaki sızıntı nedeniyle hasar meydana geldiğini, ... Sigorta A.Ş. ilgili hasar için tazminat ödemesi yapıldığını, hasar ödemesi öncesi yapılan ekspertiz raporunda ise "... isimli işyerinin tavan arasından geçen Alışveriş Merkezinin sorumluluğunda bulunan pis su giderinin patlaması neticesinde sızan suya bağlı hasarın meydana geldiği tespit edildiğini, "... A.ş.ye ait olduğundan ... A.ş.den ve TBK madde 69 kapsamında malikin kusursuz yükümlülüğü sebebiyle ... A.Ş.den ilgili hasar tazminatı ödemesinin rücusu talep edildiğini, bu kapsamda başlatılan icra takibine ... A.ş. Ve ... A.Ş. itiraz ettiğini, itiraz sebebiyle takibin durduğunu, açıklanan bu nedenlerle; ... 33. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyasına davalılar tarafından yapılan haksız ve hukuka aykırı itirazın iptali ile takibin devamını, davalılar aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı ... A.Ş. Vekili 09.01.2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; su akıntısının kendilerinden kaynaklanmadığını, davacı ve Sigorta tarafından tek taraflı düzenlenen tutanağın delil vasfı taşımadığını, eksik bilgi ve inceleme ile hazırlanan ekspertiz raporunun da delil vasfı taşımadığı, Alışveriş Merkezindeki su giderlerinin en son teknoloji ile yapıldığı ve kendilerinin de kontrolleri belli aralıklarla yapmakta oldukları, zarar tutarının ne şekilde hesaplandığının belli olmadığı, şirketlerinin kusurunun bulunmadığı, davaya konu alışveriş merkezinde müvekkili davalı şirketin sorumluluğunda bulunan restoranlarda zemin izolasyonu, tahliye ve gider bağlantılarının en son teknolojik imkanlar gözetilmek suretiyle inşa edildiğini, bunların periyodik kontrollerinin uzman teknik ekiplerce yapıldığını, açıklanan bu nedenlerle; usul ve esasa sair tüm savunmları da dahil her türlü dava ve talep hakları saklı kalmak kaydı ile öncelikle usule ilişkin tüm itiraz ve beyanlarının değerlendirilerek davanın dava açmakta hukuki yararı bulunmadığından baikaca bir tahkikate ve esasa girmeksizin dava şartı yokluğu nedeni ile davanın usulden reddini, usule dair sair tüm itirazlarının kabulü ie devamla ve her halükarda haksız ve mesnetsiz açılan davanın esastan reddini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. Davalı ... A.Ş. Vekili 31.01.2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davacı sigorta şirketi ... Ştinin kendilerinin kiracısı olduğunu v...