Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/479 · K. 2023/971
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/479 K. 2023/971

E. 2023/479K. 2023/97129 Kasım 2023
itirazın iptaligörevli mahkemeicra inkar tazminatıistinaf yoluişletme hesabı esasıödeme emritazminatticari faaliyetticari işletme rehnivergi mükellefiyasal süreadli yargıyetkili mahkemebirinci sınıf tüccar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 20/07/2023 KARAR TARİHİ : 29/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 20.07.2023 tarihili dava dilekçesinde özetle; davalının kullanımında ... hizmet numaralı adreste 08.01.2021 tarihinde kurum tarafından yapılan kontrollerde sözleşmesiz sayaçtan kaçak elektrik kullanıldığının tespit edilmesi üzerine ...seri numaralı Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı tanzim edildiğini, bu tutanağa istinaden zabıt tarihlerinde cari olan ... gereği 3882 kWh karşılığı 8.235,98 TL tutarında kaçak faturası tahakkuk edildiğini, davalının aleyhine arz edilen kaçak elektrik bedeline gecikmiş gün faizi ve faizin KDV'si ilave edilerek 8.458,86 TL'nin tahsili amacıyla ... 30. İcra Müdürlüğü'nün ......

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/479 Esas KARAR NO : 2023/971

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 20/07/2023 KARAR TARİHİ : 29/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 20.07.2023 tarihili dava dilekçesinde özetle; davalının kullanımında ... hizmet numaralı adreste 08.01.2021 tarihinde kurum tarafından yapılan kontrollerde sözleşmesiz sayaçtan kaçak elektrik kullanıldığının tespit edilmesi üzerine ...seri numaralı Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı tanzim edildiğini, bu tutanağa istinaden zabıt tarihlerinde cari olan ... gereği 3882 kWh karşılığı 8.235,98 TL tutarında kaçak faturası tahakkuk edildiğini, davalının aleyhine arz edilen kaçak elektrik bedeline gecikmiş gün faizi ve faizin KDV'si ilave edilerek 8.458,86 TL'nin tahsili amacıyla ... 30. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyası ile ödeme emri gönderildiğini, davalı tarafından takibe itiraz edildiğini, takibin durduğunu, açıklanan bu nedenlerle; ... 30. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasına yapmış oldukları haksız ve yersiz itirazın iptali ile takibin devamını, davalı aleyhine hükmolunacak meblağın %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalıya dava dilekçesi ve duruşmaya davet tutanağının usulüne uygun tebliğ edildiği, davalının cevap dilekçesi sunmadığı, 29.11.2023 tarihli duruşmada; "Ben kaçak elektrik kullanmadım. Bilgim dahilinde olmadan benim adıma tutanak tutulmuş. O mahalde herhangi bir kullanımım olmamıştır. Ben daha önce o mahalde kiracı olarak bulunduk ancak benden önce kullanan kişi benim tanıdığımdır. Ben kendisine daha önce bu yeri ait bir borcu varsa yada kullanımı olması halinde bunu benim ödemeyeceğimi söyledim. Tutanak benden önceki kullanıma ait olmakla ben kabul etmiyorum. Bu nedenler davanın reddine karar verilsin." şeklinde beyanda bulunduğu görüldü. DELİLLER: ... 30. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası, İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı yazı cevabı, Ticaret Sicil Müdürlüğü yazı cevabı, Kaçak Elektrik Tespit Tutanakları, Arabuluculuk Anlaşamama Tutanağı, taraf beyanları ve tüm dosya kapsamı. GEREKÇE: Dava, kaçak elektrik kullanımından kaynaklı itirazın iptali davasıdır. Kaçak elektrik kullanım iddiası bulunduğu takdirde, mahkemenin görevi noktasında aboneli kaçak veya abonesiz kaçak durumlarına göre mahkemenin görevi belirlenecek olup Ticarethane olan yerde aboneli kullanım varsa bu durumda görevli mahkeme Asliye Ticaret Mahkemesi olacaktır (Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/19010- 2018/4827 ilamı, İstanbul BAM 3. Hukuk Dairesinin 12/10/2022 Tarih, 2022/575 Esas ve 2022/2644 Karar sayılı kararı, İstanbul BAM 3. Hukuk Dairesinin 03/09/2020 Tarih, 2019/488 Esas ve 2020/716 Karar sayılı kararı, İstanbul BAM 37. Huku...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 154

(Değişik: 18/2/1965-538/74 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/470 · K. 2023/972

29 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/449 · K. 2023/733

4 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/448 · K. 2023/822

1 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/507 · K. 2023/672

20 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/785 · K. 2023/997

5 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/447 · K. 2023/823

1 Kasım 2023