DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 10/07/2023 KARAR TARİHİ : 01/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 10.07.2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalının kullanımında bulunan adreste 12.10.2015 tarihlerinde kurum tarafından yapılan kontrollerde kaçak elektrik kullandığınını tespit edilmesi üzerine Kaçak elektrik Tespit Tutanakları tanzim edildiğini, davalının aleyhinde arz edilen kaçak elektrik bedeline gecikmiş gün faizi ve faizin KDV'si ilave edilerek 25.925,35 TL'nin tahsili amacıyla ... 11. İcra Müdürlüğü...Esas sayılı takip dosyası ile ödeme emri verildiğini, davalı tarafından borca itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu, açıklanan bu nedenlerle; ... 5. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı takip...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/448 Esas KARAR NO : 2023/822
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 10/07/2023 KARAR TARİHİ : 01/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 10.07.2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalının kullanımında bulunan adreste 12.10.2015 tarihlerinde kurum tarafından yapılan kontrollerde kaçak elektrik kullandığınını tespit edilmesi üzerine Kaçak elektrik Tespit Tutanakları tanzim edildiğini, davalının aleyhinde arz edilen kaçak elektrik bedeline gecikmiş gün faizi ve faizin KDV'si ilave edilerek 25.925,35 TL'nin tahsili amacıyla ... 11. İcra Müdürlüğü...Esas sayılı takip dosyası ile ödeme emri verildiğini, davalı tarafından borca itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu, açıklanan bu nedenlerle; ... 5. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı takip dosyasına yağmış oldukları haksız ve yersiz itirazın iptali ile takibin devamını, davalının aleyhine hükmolunacak meblağın %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazimatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı asil 02.08.2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; daha önce belirtilen adresteki dükkanın kendi üzerine olduğunu, kendisine ait aboneliğinin olduğunu, daha sonra kendisi tarafından kullanılan dükkandan çıktığını, elektrik idaresine olan borcunu ödediğini, aboneliğini iptal ettirdiğini, sayacı söküp teslim ettiğini, güvence bedelini de geri aldığını, kaçak elektrik tutanağının kendisi dükkanı terk ettikten sonra tutulduğunu, kendisi ile alacası olmadığını, açıklanan bu nedenlerle; dosyanın takipten kaldırılarak davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER: Gelir İdaresi Başkanlığı yazı cevabı, Kaçak Elektrik Tespit Tutanakları, ... 5. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası, Arabuluculuk Anlaşamama Tutanağı, taraf beyanları ve tüm dosya kapsamı. GEREKÇE: Dava, kaçak elektrik kullanımından kaynaklı itirazın iptali davasıdır. Kaçak elektrik kullanım iddiası bulunduğu takdirde, mahkemenin görevi noktasında aboneli kaçak veya abonesiz kaçak durumlarına göre mahkemenin görevi belirlenecek olup Ticarethane olan yerde aboneli kullanım varsa bu durumda görevli mahkeme Asliye Ticaret Mahkemesi olacaktır (Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/19010- 2018/4827 ilamı, İstanbul BAM 3. Hukuk Dairesinin 12/10/2022 Tarih, 2022/575 Esas ve 2022/2644 Karar sayılı kararı, İstanbul BAM 3. Hukuk Dairesinin 03/09/2020 Tarih, 2019/488 Esas ve 2020/716 Karar sayılı kararı, İstanbul BAM 37. Hukuk Dairesinin 15/04/2022 Tarih, 2021/2015 Esas ve 2022/1065 Karar sayılı kararı ile İstanbul BAM 37. Hukuk Dairesinin 23/12/2019 Tarih, 2019/1697 Esas ve 2019/3014 Karar sayılı kararı). Huzurdaki davada;...adresindeki ticarethane olarak kullanılan yerde elektrik sayacında sözleşme olmaksızın ve kayıtsız kaçak kullanım yapıldığı, bu du...