DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 17/07/2023 KARAR TARİHİ : 29/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 20.07.2023 tarihili dava dilekçesinde özetle; borçlu aleyhine ödenmeyen kaçak elektrik kullanım bedelinin tahsili için ... 30. İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı takip dosyası ile ödeme emri gönderildiğini, ilgili icra dosyası dayanağı ... seri nolu 06.10.2022 tarihli kaçak elektrik kullanım tespit tutanağı ile bu tutanağa bağlı olarak düzenlenen 17.10.2022 son ödeme tarihli 175.296,50 TL bedelli fatura düzenlendiğini, işbu dosya açısından kesin delil niteliğindeki kaçak zapt tutanakları, zabıttaki tespitlerin somut olarak destekleyen endekslerin yaklaşık ispat koşullarını sağladığını, bu halde vadesi...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/470 Esas KARAR NO : 2023/972
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 17/07/2023 KARAR TARİHİ : 29/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 20.07.2023 tarihili dava dilekçesinde özetle; borçlu aleyhine ödenmeyen kaçak elektrik kullanım bedelinin tahsili için ... 30. İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı takip dosyası ile ödeme emri gönderildiğini, ilgili icra dosyası dayanağı ... seri nolu 06.10.2022 tarihli kaçak elektrik kullanım tespit tutanağı ile bu tutanağa bağlı olarak düzenlenen 17.10.2022 son ödeme tarihli 175.296,50 TL bedelli fatura düzenlendiğini, işbu dosya açısından kesin delil niteliğindeki kaçak zapt tutanakları, zabıttaki tespitlerin somut olarak destekleyen endekslerin yaklaşık ispat koşullarını sağladığını, bu halde vadesi gelmiş olan borç için ihtiyati haciz taleplerinin kabulüne karar verilmesi gerektiğini, açıklanan bu nedenlerle; borçlunun ... 27. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyada yapmış oldupu haksız itirazın iptali ile asıl alacağı uygulanan %30,00 yıllık 6183 sayılı yasa gereği değişecek oranlar üzerinden gecikme zammı, işbu gecikme zammına işbu gecikme faiz tutarına işleyecek %15 KDV ile birlikte takibin devamını, haksız ve mesnetsiz kötü niyetle takip itiraz ederek takibi durduran borçlunun %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalıya dava dilekçesi ve duruşmaya davet tutanağının usulüne uygun tebliğ edildiği, davalının cevap dilekçesi sunmadığı, 29.11.2023 tarihli duruşmada; "Ben kaçak elektrik kullanmadım. Tutanağın hazırlandığı tarihte bana dava konusu yerin yan tarafındaki kısmı kullanmakta iken dava konusu yerde ki elektrikten daha fazla tükettiğim söylendi. Dava konusu yerdeki sayaç 3 kere değişmiş, son arızada artık değişiklik yapılmadı. Bu nedenle ölçümde hata olduğu söylendi. Davacı şirket çalışanları bana seni abone yapalım di,ye kimlik bilgilerimi aldılar. 1 hafta sonra bana ilgili faturayı gönderdiler. Ben davayı kabul etmiyorum" şeklinde beyanda bulunduğu görüldü. DELİLLER: ... 27. İcra Dairesi'nin ...Esas sayılı dosyası, ... Vergi Dairesi Başkanlığı yazı cevabı, Ticaret Sicil Müdürlüğü yazı cevabı, Kaçak Elektrik Tespit Tutanakları, Arabuluculuk Anlaşamama Tutanağı, taraf beyanları ve tüm dosya kapsamı. GEREKÇE: Dava, kaçak elektrik kullanımından kaynaklı itirazın iptali davasıdır. Kaçak elektrik kullanım iddiası bulunduğu takdirde, mahkemenin görevi noktasında aboneli kaçak veya abonesiz kaçak durumlarına göre mahkemenin görevi belirlenecek olup Ticarethane olan yerde aboneli kullanım varsa bu durumda görevli mahkeme Asliye Ticaret Mahkemesi olacaktır (Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/19010- 2018/4827 ilamı, İstanbul BAM 3. Hukuk Dairesinin ...