DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 19/07/2024 YAZIM TARİHİ : 19/07/2024 .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 11/12/2020 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalılar aleyhine davacıya olan borçlarından dolayı .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin davalılara tebliğ edildiğini, davalılar tarafından yapılan itiraz neticesinde takibin durduğunu, davacı ile davalılar arasında sürekli devam eden ticari ilişki bulunduğunu, bu...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/1669 - 2024/1425 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/1669 KARAR NO : 2024/1425 KARAR TARİHİ : 19/07/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/12/2020 NUMARASI : ... ESAS ... KARAR DAVACI : ... YAPI ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. DAVALI : ... - VEKİLİ : Av. DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 19/07/2024 YAZIM TARİHİ : 19/07/2024
.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 11/12/2020 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalılar aleyhine davacıya olan borçlarından dolayı .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin davalılara tebliğ edildiğini, davalılar tarafından yapılan itiraz neticesinde takibin durduğunu, davacı ile davalılar arasında sürekli devam eden ticari ilişki bulunduğunu, bu ticaret neticesinde asfalt satışından kaynaklı 31/12/2018 tarihi itibariyle davacı şirkete toplamda 40.041,20.TL borcu bulunduğunu, davalılar tarafından davacıya 27/03/2019 tarihinde 16.609,96.TL ödeme yapıldığını, bakiye 23.431,24.TL'nin davalı tarafından bu borcun ödenmediğini, bu nedenle yapılan itirazın haksız ve hukuka aykırı olduğu, takibin 23.431,42.TL üzerinden devamına karar verilmesi talep edilmiştir. Davalı vekili tarafından cevap dilekçesi ile; davalının davacı tarafa kurmuş olduğu iş ortaklığından kaynaklı herhangi bir borcunun bulunmadığını, ticari güven ve iş ilişkisinden kaynaklı olarak davaya konu edilen faturaya ilişkin ürünlerin teslim edilmesini davalının uzunca bir süre beklediğini, ürünlerin teslim edilmediği için iş ortaklığı tarafından davacı yana karşı iade fatura düzenlenip kendilerine tebliğ edildiğini, bu hali ile teslimi yapılmayan ama faturası kesilen ürünlere ilişkin iade fatura iş ortaklığı envanterine girdiğini, bu nedenlerle açılan davanın reddine karar verilmesini talep edilmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 11/12/2020 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı ile; Davanın kabulü ile, davalı ... yönünden .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takibine yapmış olduğu itirazın iptali ile, takibin takipteki şartlarla aynen devamına, hükmolunan alacağın %20'si olan 4.886,24.TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacı verilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. DAVALI TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davalı vekili istinaf talebi ile; işbu dava haksız ve kötü niyetli olarak açılmış bir dav...