Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/665 · K. 2024/812
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/665 K. 2024/812

E. 2024/665K. 2024/81224 Temmuz 2024
zayi belgesiistinaf yoluyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacının dava dilekçesinde özetle; Beylikdüzü Vergi Dairesi'ne bağlı ..... numaralı ..... Gıda Dış Tic. Ltd. Şti. Mükellefi olduğunu, karar defterini kaybettiğinden dolayı 20/07/2024 tarihinde ..... Gazetesi'ne vermiş oldukları kayıp ilanına istinaden taraflarına zayi belgesinin verilmesini talep ettiği görülmüştür. KANITLAR VE GEREKÇE: -Dava, TTK 82/7. Maddesi gereğince davacı şirketin karar defterinin kaybolduğu iddiası ile zayi belgesi istemine ilişkindir. -Davacı taraf dava dilekçesi ile; davacı şirkete ait kurul karar defterinin zayi olduğunu belirtmekle zayi belgesi isteminde bulunmaktadır. -6102 Sayılı TTK'nın 82/7. maddesinde; "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/665 Esas KARAR NO : 2024/812

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 23/07/2024 KARAR TARİHİ : 24/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/07/2024

Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacının dava dilekçesinde özetle; Beylikdüzü Vergi Dairesi'ne bağlı ..... numaralı ..... Gıda Dış Tic. Ltd. Şti. Mükellefi olduğunu, karar defterini kaybettiğinden dolayı 20/07/2024 tarihinde ..... Gazetesi'ne vermiş oldukları kayıp ilanına istinaden taraflarına zayi belgesinin verilmesini talep ettiği görülmüştür. KANITLAR VE GEREKÇE: -Dava, TTK 82/7. Maddesi gereğince davacı şirketin karar defterinin kaybolduğu iddiası ile zayi belgesi istemine ilişkindir. -Davacı taraf dava dilekçesi ile; davacı şirkete ait kurul karar defterinin zayi olduğunu belirtmekle zayi belgesi isteminde bulunmaktadır. -6102 Sayılı TTK'nın 82/7. maddesinde; "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir. şeklinde düzenleme bulunmaktadır. -TTK 82/7. maddesi uyarınca bu defter ve belgelerin yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi doğal afetlerle veya hırsızlık gibi eylemlerle ziyaa uğraması halinde zayi belgesi verileceği düzenlemiştir. TTK'nın 82/7. maddesinde, zayi belgesi verilmesini gerektirecek zayi olma durumları sınırlı olarak sayılmamış ise de tacirin zayi belgesi isteyebilmesi için, defterlerin zayi olmasında kusur ve sorumluluğunun bulunmaması, tedbirli bir tacir gibi davranmasına rağmen zayi olayına engel olamamış durumda olması gerekir. Ayrıca, zayi durumunun tacirin iradesi dışında meydana gelmesi zorunludur. -Tacir olan olan davacının talebe konu defterleri güvenli bir şekilde muhafaza etmesi, basiretli bir tacirin bu dikkat ve özeni göstermesi, nedeni ne olursa olsun defterlerin güvenli bir yerde güvenli bir şekilde muhafaza etmesi gerekmektedir. -Davacı taraf iddia ve savunmalarında defterin kaybolduğunu beyan etmektedir. -Buna göre her ne kadar davacı tarafça zayi belgesi isteminde bulunulmuşsa da bu hususta somut bir gerekçe ortaya konulmamıştır. Bu nedenle davacının özen görevini yerine getirmediği, bu yönde gereken duyarlılığı göstermediği anlaşılmaktadır. -Bu kapsamda davacının ileri sürdüğü hususların TTK.82/7. Maddesi şartlarını taşımadığı kanaatine varılarak davanın reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

HÜKÜM: Ayrıntıları yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın REDDİ ile; 2-Alınması gereken harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafın...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/632 · K. 2023/699

4 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/684 · K. 2024/819

30 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/957 · K. 2023/100

3 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1043 · K. 2024/898

18 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/583 · K. 2024/820

30 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/859 · K. 2023/884

15 Eylül 2023