Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/684 · K. 2024/819
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/684 K. 2024/819

E. 2024/684K. 2024/81930 Temmuz 2024
çek iptaliiptal davasıistinaf yolukıymetli evrakın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/05/2024 KARAR TARİHİ : 30/07/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/07/2024 DAVA; Davacı vekili tarafından hasımsız açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ..... Şubesi .... çek seri nolu 05.05.2024 tarihli 200.000 TL bedelli çek, ... Bankası ..... Şubesi ... çek seri nolu 20.05.2024 tarihli 200.000 Tl bedelli çek, ..... Bankası ...... Şubesi ..... çek seri nolu 05.06.2024 tarihli 200.000 TL bedelli çek, ..... Bankası ...... Şubesi .... çek seri nolu 20.06.2024 tarihli 200.000 TL bedelli çek, ..... Bankası ..... Şubesi ... çek seri nolu 05.07.2024 tarihli 200.000 TL bedelli çek, ..... Bankası ...... Şubesi .... çek seri nolu 20.07.2024 tarihli 200.000 TL bedelli çek, ..... Bankası ...... Şubesi .... çek seri nolu 05.08.2024 tarihli 200.000 TL bedelli çek, ..... Bankası ...... Şubesi .... çek seri...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/684 Esas KARAR NO : 2024/819 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/05/2024 KARAR TARİHİ : 30/07/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/07/2024

DAVA; Davacı vekili tarafından hasımsız açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ..... Şubesi .... çek seri nolu 05.05.2024 tarihli 200.000 TL bedelli çek, ... Bankası ..... Şubesi ... çek seri nolu 20.05.2024 tarihli 200.000 Tl bedelli çek, ..... Bankası ...... Şubesi ..... çek seri nolu 05.06.2024 tarihli 200.000 TL bedelli çek, ..... Bankası ...... Şubesi .... çek seri nolu 20.06.2024 tarihli 200.000 TL bedelli çek, ..... Bankası ..... Şubesi ... çek seri nolu 05.07.2024 tarihli 200.000 TL bedelli çek, ..... Bankası ...... Şubesi .... çek seri nolu 20.07.2024 tarihli 200.000 TL bedelli çek, ..... Bankası ...... Şubesi .... çek seri nolu 05.08.2024 tarihli 200.000 TL bedelli çek, ..... Bankası ...... Şubesi .... çek seri nolu 20.08.2024 tarihli 200.000 TL bedelli çek, ..... Bankası ...... Şubesi .... çek seri nolu 05.09.2024 tarihli 200.000 TL bedelli çek, ..... Bankası ...... Şubesi .... çek seri nolu 20.09.2024 tarihli 200.000 TL bedelli çek, ..... Bankası ...... Şubesi .... çek seri nolu 05.10.2024 tarihli 200.000 TL bedelli çek, ..... Bankası ...... Şubesi .... çek seri nolu 20.10.2024 tarihli 200.000 TL bedelli çek, ..... Bankası ...... Şubesi .... çek seri nolu 05.11.2024 tarihli 200.000 TL bedelli çek, ..... Bankası ...... Şubesi ... çek seri nolu 20.11.2024 tarihli 200.000 TL bedelli çek, ..... Bankası ...... Şubesi ... çek seri nolu 05.12.2024 tarihli 200.000 TL bedelli çek, ..... bankası ...... Şubesi .... çek seri nolu 20.12.2024 tarihli 200.000 TL bedelli çeklerin toplam 3.200.000 TL tutarındaki çeklerin çalındığını beyan ederek çeklerin iptalini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, 6102 sayılı TTK'nun 818/1-(s) bendi delaletiyle TTK'nun 757., 764. ve devamı maddelerine istinaden açılan zayi sebebiyle kıymetli evrakın (çek) iptali davasıdır. İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas .... Karar sayılı kesinleşmiş yetkisizlik kararı ile mahkememize gönderilen dava dosyası mahkememizin ... esasına kaydı yapılmıştır.

6102 Sayılı TTK' nın 818 maddesi yollamasıyla TTK' nın 757 vd. maddelerinde zayi nedeniyle çek iptali davası açılabileceği düzenlenmiştir. TTK' nın 759/2. maddesinde iptal isteminde bulunan kişinin poliçe elinde iken ziyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senet içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlü olduğu düzenlenmiştir. Dava konusu iptalleri istenilen çeklerin davacı şirketin çekin keşidecisi konumunda olduğu, keşidecinin ise çek iptali davası açma hakkının bulunmadığı anlaşılmakla davanın reddine dair karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçeleri yukarıda açıklandığı üzere; AÇILAN DAVANIN REDDİNE, 1-Alınan peşin harç yeterli olduğ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/688 · K. 2024/821

30 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/583 · K. 2024/820

30 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/660 · K. 2024/818

29 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/693 · K. 2024/822

2 Ağustos 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/670 · K. 2024/816

25 Temmuz 2024