DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 13/05/2024 KARAR TARİHİ : 31/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin sigortacılık faaliyetleri hakkında hizmet sunduğunu, müşterilerine karşı saygın bir konumda olduğunu, müvekkili şirket ile ... poliçe numaralı sigortalı ...'a ait ... plakalı araç ile sürücüsü ... olan ... plakalı motosiklete çarpması sonucu 22/01/2022 tarihinde ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, müstekar yargı içtihatlarının incelenmesiyle de görüleceği üzere davalının itirazının haksız olduğunu, haklı davalarının kabulüne, davalı - borçlu tarafın haksız ve yersiz olan, yetkiye ve borca ilişkin ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasına yapılan...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/297 Esas KARAR NO : 2024/550
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 13/05/2024 KARAR TARİHİ : 31/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin sigortacılık faaliyetleri hakkında hizmet sunduğunu, müşterilerine karşı saygın bir konumda olduğunu, müvekkili şirket ile ... poliçe numaralı sigortalı ...'a ait ... plakalı araç ile sürücüsü ... olan ... plakalı motosiklete çarpması sonucu 22/01/2022 tarihinde ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, müstekar yargı içtihatlarının incelenmesiyle de görüleceği üzere davalının itirazının haksız olduğunu, haklı davalarının kabulüne, davalı - borçlu tarafın haksız ve yersiz olan, yetkiye ve borca ilişkin ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazlarının iptaline, icra takibinin takipteki şartlarla devamına, davalı - borçlu kötü niyetli olduğu ve alacak likit bulunduğundan takip konusu miktarın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkumiyetine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin Ayvalık Kara yollarında çalıştığını, tacir vasfında olmadığını, davacı tarafın somut olayı eksik anlattığını, davacı tarafın, ... 2. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile müvekkili hakkında icra takibi başlatıldığını, dava dilekçesinde bahsedilen müvekkilinin ikametgah adresinin... olduğunu, yetkili mahkemenin ... Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, yetkisizlik kararı verilmesi gerektiğini, davacı sigorta şirketi tarafından dava dışı 3. kişilere yapılan ödemenin müvekkili dışında belirlendiğini, icra dosyasına yapılan itirazlarda müvekkilinin davacı tarafa borçlu çıkması halinde ödeyemeyecekleri anlamı olmadığını, zarar miktarı ve kusur durumu yargılamayı gerektiren mahkemece yapılacak keşif ile aldırılacak bilirkişi raporu ile ortaya çıkacağını, yetkisizlik kararı verilmesi ile yetkili mahkemenin ... Asliye Ticaret Mahkemesi olduğuna karar verilmesini, haksız ve yersiz davanın reddine aksi halde davacının icra inkar tazminatı taleplerinin reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Toplanan Deliller: ... Anonim Şirketi'nden 02/07/2024 tarihinde hasar dosyasının celbi, ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... Soruşturma sayılı dosyanın tüm UYAP kayıtlarının celbi, ...cra Dairesi'nin ... icra dosyasının tüm UYAP kayıtlarının celbi, Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe: Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307.maddesinde düzenlenen feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmaksızın (HMK md.3...