DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/07/2024 KARAR TARİHİ : 05/08/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ... seri nolu, 19/11/2021 vade tarihli, 135.000,00 TL, ... seri nolu, 26/11/2021 vade tarihli, 35.000,00 TL, ... seri nolu, 07/10/2021 vade tarihli, 100.000,00 TL, ve ... seri nolu, 30/09/2021 vade tarihli, 55.000,00 TL tutarındaki çeklerin ciro yoluyla davalı ... Bankasına geçtiğini, ... Bankası tarafından davaya konu dört adet çekin 27/04/2022 tarihinde davacı aleyhine İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyası üzerinden takibe konulduğunu, takibe konulduktan sonra davacının, davalı banka ile yaptığı pazarlıklarda bankayla olan tüm ilişkilerini kapatacak şekilde görüşmeler gerçekleştirdiği...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/623 KARAR NO : 2024/564 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/07/2024 KARAR TARİHİ : 05/08/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ... seri nolu, 19/11/2021 vade tarihli, 135.000,00 TL, ... seri nolu, 26/11/2021 vade tarihli, 35.000,00 TL, ... seri nolu, 07/10/2021 vade tarihli, 100.000,00 TL, ve ... seri nolu, 30/09/2021 vade tarihli, 55.000,00 TL tutarındaki çeklerin ciro yoluyla davalı ... Bankasına geçtiğini, ... Bankası tarafından davaya konu dört adet çekin 27/04/2022 tarihinde davacı aleyhine İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyası üzerinden takibe konulduğunu, takibe konulduktan sonra davacının, davalı banka ile yaptığı pazarlıklarda bankayla olan tüm ilişkilerini kapatacak şekilde görüşmeler gerçekleştirdiği ve 11/11/2022 tarihli protokol kapsamında belirtilen tarih itibariyle bankaya olan tüm borcunu ödeyerek ibra aldığını, ibranameye rağmen davalı bankanın ibranameden sonra icra dosyasını kapatmadığı gibi davacı hakkında haksız haciz talebinde bulunduğunu, davalı banka tarafından borç yenilenerek davacının hak ve alacaklarına haciz konulmasının haksız ve hukuka aykırı olduğunu, bunun üzerine arabuluculuğa başvurulduğu fakat burada da anlaşma sağlanamadığını, işbu nedenlerle davacının ... İzmir/Menderes Caddesi şubesinden verilme, ... seri nolu, 19/11/2021 vade tarihli, 135.000,00 TL, ... seri nolu, 26/11/2021 vade tarihli, 35.000,00 TL, ... seri nolu, 07/10/2021 vade tarihli, 100.000,00 TL, ve ... seri nolu, 30/09/2021 vade tarihli, 55.000,00 TL çeklerden ve .... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasından kaynaklı borcunun bulunmadığına dair menfi tespitine, davalılar aleyhine alacağın %20'sinden az olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR: -Davaya konu çeklere ait fotokopiler. GEREKÇE : Dava; davalıya ciro edilen çekler nedeniyle açılan menfi tespit davasıdır. 6100 sayılı HMK'nın 114. maddesinde dava şartları sayılmıştır. Maddenin "c" bendine göre "mahkemenin görevi" de dava şartlarındandır. Aynı kanunun 115/1. maddesinde; Mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır. düzenlemesine yer verilmiştir. Öncelikli olarak uyuşmazlığın çözümünde mahkememizin görevli olup olmadığı hususu incelenmiştir. 6102 sayılı TTK'nın 5. maddesinde; (1) Aksine hüküm bulunmadıkça, dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın asliye ticaret mahkemesi tüm ticari davalara bakmakla görevlidir. (2) Bir yerde asliye ticaret mahkemesi varsa, asliye hukuk mahkemesinin görevi içinde bulunan ve 4 üncü madde hükmünce ticari sayılan davalarla özel hükümler uyarınca ticaret mahkemesinde görülecek diğer işlere asliye ticaret mahkemesinde bakılı...