Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2025/12158 · K. 2026/69
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

10. Hukuk Dairesi E:2025/12158 K:2026/69

E. 2025/12158K. 2026/6918 Ocak 2026
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/1692 E., 2025/2477 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 3. İş Mahkemesi SAYISI : 2022/221 E., 2024/129 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesi ile davacı müvekkil kendi kendi köyünde ve yine ...'daki ...Mah. geçimini tarım ve hayvancılık ile geçirdiğini, davacı önceleri ... ...'da ikamet etmekte idi bu meyanda davacının ... ...Mah....Sok. No:3 adresinde otururken burada evinin yanında çardığı bulunduğunu ve geçimini tarım ve hayvancılıktan sağladığını 2000-2001 yıllarında tevkifatlar ...'da...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2025/12158 E. , 2026/69 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/1692 E., 2025/2477 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 3. İş Mahkemesi SAYISI : 2022/221 E., 2024/129 K.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesi ile davacı müvekkil kendi kendi köyünde ve yine ...'daki ...Mah. geçimini tarım ve hayvancılık ile geçirdiğini, davacı önceleri ... ...'da ikamet etmekte idi bu meyanda davacının ... ...Mah....Sok. No:3 adresinde otururken burada evinin yanında çardığı bulunduğunu ve geçimini tarım ve hayvancılıktan sağladığını 2000-2001 yıllarında tevkifatlar ...'da yaşarken verdiği sütler olduğunu, davacı daha sonra ...'dan... ... Mahallesinde 2004-2005 yıllarında köyüne yani ... köyüne göç ettiğini burada da aynı şekilde tarım ve hayvancılık üzerine çalışmaya devam ettiğini, davacı sütleri ...- .... gibi süt fabrikalarına verdiğini, yine davacı borsada buğday ve arpa sattığını, yine ...un fabrikasına da davacı buğday sattığını yine değişik Kurum ve kuruluşlara da ürün satımı olduğunu, davacının Kurum nezdinde 01.01.2004 tarihinden itibaren Tarım Bağ-Kur kapsamında tescilinin olduğu ve davacı da satmış olduğu ürünlerin tevkifatları kapsamında tescilinin düzeltilmesi için Kuruma talepte bulunduğu ve dilekçe ile hizmetinin verilmesini talep ettiğini, Kurum davacının 20 00... yılındaki müstahsil makbuzu işlemi için hizmet vermediğini zira birden fazla ... olabilceği şeklinde bir yanıt ile red ettiğini, davacının yaşadığı ... ...... Sokakta ve ...'de davacıdan başka isimli ... olmadığını, bu nedenlerle Kurumun 07.09.2016 tarih ve E-4876267 sayılı yazasına konu ve Kurum kayıtlarına da intikal etmiş olan ...Süt Gıda Mamulleri ve Gıda Mamulleri San. Tic. A.Ş.'ye ait Bağ-Kur pirim tevkifatlarının 2 51...99 2 TC. No.lu ve Hasan oğlu 1970 doğumlu davacı ...'a ait olduğunun tespitine ve ilgili ve tevkifatların Kurumda davacı adına yükleme yapılması gerektiğinin tespiti ile aksine kurum işleminin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP Davalı Kurum vekili cevap dilekçesi ile davanın esası ile ilgili olarak davalı müvekkil Kurum kayıtlarının tetkikinde, davacı sigortalının 7...9 Tarım Bağ-Kur dosyasının incelenmesi neticesinde ürün satışı nedeniyle müstahsil kesintilerinin hesabına yüklenmesi ile ilgili olarak iki adet talebi bulunduğunu, 17.11.20 14... 06 sayılı talep dilekçesine istinaden ... Et ve Et Ürünleri Ltd. Şti.'nin 2014/5 dönemine ait ve...Süt ve Gıda Mamülleri San. ve Tic. A.Ş.'ye ait 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013 yıllarına ait tevkifat kesintileri hesabına aktarıldığını, davacının 02.08.2016 tarih, 4227823 s...

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2025/15954 · K. 2026/8

18 Ocak 2026

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2024/12666 · K. 2025/7281

29 Nisan 2025

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2025/11662 · K. 2026/203

20 Ocak 2026

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2025/257 · K. 2026/139

19 Ocak 2026

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2025/11957 · K. 2026/212

20 Ocak 2026

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2025/6924 · K. 2025/12175

21 Eylül 2025