Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/28 · K. 2024/520
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/28 K. 2024/520

E. 2023/28K. 2024/5203 Eylül 2024
tazminattrafik kazasımaddi tazminatmaddi zararcismani zarartazminat davasıistinaf yolubilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/01/2023 KARAR TARİHİ : 03/09/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin kaza yapan araç içinde yolcu olduğunu ... tarihinde, meydana gelen kaza neticesinde yaralandığını, araç sahibi ... olduğunu, meydana gelen trafik kazasında ... plakalı araç olay tarihinde ... adına tanzim ettiği ... numaralı sigorta poliçesi ile ZMMS kapsamında olduğunu, ... şirketinin tüm aktif ve pasifleri ile birlikte ...'ye devredildiğini, müvekkilinin meydana gelen trafik kazası neticesinde meydana gelen yaralanmasından kaynaklı ameliyat olduğunu, ameliyatı ile bacağına platin takıldığını, uzun bir tedavi süreci geçirdiğini, kısıtlı olarak...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/28 Esas KARAR NO : 2024/520

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/01/2023 KARAR TARİHİ : 03/09/2024

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin kaza yapan araç içinde yolcu olduğunu ... tarihinde, meydana gelen kaza neticesinde yaralandığını, araç sahibi ... olduğunu, meydana gelen trafik kazasında ... plakalı araç olay tarihinde ... adına tanzim ettiği ... numaralı sigorta poliçesi ile ZMMS kapsamında olduğunu, ... şirketinin tüm aktif ve pasifleri ile birlikte ...'ye devredildiğini, müvekkilinin meydana gelen trafik kazası neticesinde meydana gelen yaralanmasından kaynaklı ameliyat olduğunu, ameliyatı ile bacağına platin takıldığını, uzun bir tedavi süreci geçirdiğini, kısıtlı olarak devam etmek zorunda olduğu, müvekkilin meydana gelen kaza neticesinde ekonomik geleceğinin sarsılmasından kaynaklanan zararlardan, çalışma ve kazanç kaybından, vücut bütünlüğünün ihlalinden kaynaklanan maddi zararlardan geçici iş göremezliğin tazmini amacıyla ... TL, belirsiz alacağımızın başvuru tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, müvekkilinin kaza neticesinde ekonomik geleceğinin sarsılmasından kaynaklanan zararlardan, çalışma ve kazanç kaybından, vücut bütünlüğünün ihlalinden kaynaklanan maddi zararlardan daimi iş göremezliğin ... TL belirsiz alacağının başvuru tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, trafik kazası nedeniyle ... TL tedavi, bakım ve diğer masraflar; ... TL Geçici ve ... TL daimi iş göremezlik olmak üzere nedeniyle toplam ... TL maddi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde ... başlangıç ve ... bitiş tarihli ... nolu Karayolları motorlu araçlar zorunlu mali sorumluluk sigortası poliçesi ile sigortalandığını, kaza tarihinde yürürlükte olan yönetmelik kapsamında maluliyet tespiti yapılması gerektiğini, kazada hatır taşımasının mevcut olduğunu, makul indirim geçici iş göremezlik talepleri malul çocuk ... yaşında olduğundan ve kazanın meydana geldiği tarihte gelir getiren bir işte çalışmadığından reddi gerektiğini, davacının söz konusu olaydan dolayı sosyal güvenlik kurumundan herhangi bir ödeme alıp almadığının tespiti gerektiğini belirterek davanın reddi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından sigortaya yapılan başvuru belgesi delil olarak sunulmuş, mahkememizce davalı sigorta şirketinden hasar dosyası ve poliçe örneği celp edilerek bilirkişi raporu alınmış tüm deliller toplanmıştır. Dava, trafik kazısı...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/108 · K. 2024/138

29 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/492 · K. 2024/735

12 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/196 · K. 2024/170

27 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/329 · K. 2024/598

26 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/501 · K. 2024/662

16 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/232 · K. 2024/618

1 Ekim 2024