MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/405 E., 2025/675 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 5. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2016/84 E., 2022/270 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacılar vekili; muris ...'nin 17.08.1999 tarihinde vefat ettiğini, muris ve ailesinin bulunduğu ...'da bulunan ... Sitesinin 17 Ağustos Marmara depreminde yerle bir olduğunu, muris ile eşi ...., kızı ..., torunları ... ve ...'nin söz konusu depremde yaşamını yitirdiğini, murisin damadı olan davalının vefat edenlerin mirasını kendisine intikalini sağlamak için enkazdan sağ...
3. Hukuk Dairesi 2025/3320 E. , 2026/265 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/405 E., 2025/675 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 5. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2016/84 E., 2022/270 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacılar vekili; muris ...'nin 17.08.1999 tarihinde vefat ettiğini, muris ve ailesinin bulunduğu ...'da bulunan ... Sitesinin 17 Ağustos Marmara depreminde yerle bir olduğunu, muris ile eşi ...., kızı ..., torunları ... ve ...'nin söz konusu depremde yaşamını yitirdiğini, murisin damadı olan davalının vefat edenlerin mirasını kendisine intikalini sağlamak için enkazdan sağ çıkartılmayan ve diğer aile fertleri ile aynı anda ölen kızı ...'nin (murisin torununun) ölüm tarihini evrakta tahrifat yaparak 21.08.1999 olarak nüfusa kaydettirdiğini, murisin torunu ...'nin 21.08.1999 tarihinde öldüğünü gösteren sahte evraka dayalı olarak davalının adına Ankara 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 1999/994 E., 1999/1008 K. sayılı dosyasından veraset ilamı düzenlendiğini, ... mirasçıları tarafından açılan bir dava sonucu Ankara 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 27.12.2007 tarihli ve 2005/227 E., 2007/481 K. sayılı kararı ile ...'nin 17.08.1999 tarihinde öldüğünün kabulüyle, nüfusta 21.08.1999 olan ölüm tarihinin 17.08.1999 olarak düzeltilmesine karar verildiğini, davalının temyizi üzerine kararın onandığını ve 18.01.2010 tarihinde kesinleştiğini, kararın kesinleşmesi ile İstanbul Anadolu 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/462 E., 2015/46 K. sayılı kararı ile Ankara 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 1999/994 E., 1999/1008 K. sayılı veraset kararının iptaline, murisin mirasının 4 pay kabul edilerek davacılara aidiyetine karar verildiğini, veraset ilamı ile intikal eden tüm menkul ve gayrimenkullerin davacılara iade edilmesinin gerektiğini belirterek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, Ankara ili, .... ilçesi, ... Mahallesi, 49 47... parselde kayıtlı ev, ... ilçesi, ... Mahallesi, 49 47... parselde kayıtlı gayrimenkullerin davalı adına yapılan kaydının iptali ile hisseleri oranında davacılar adına tesciline, taşınmazların el değiştirmesi halinde dava tarihindeki değerlerinin tespit edilerek faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, ... Bankası ... Şubesindeki mevduat hesabı, ... Bankası ... Şubesindeki vadesiz mevduat, fon ve 2 ayrı döviz tevdiat hesaplarındaki paraların zenginleşmenin gerçekleştiği tarihten itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte davacılara ödenmesi ile dava değerinin şimdilik 10.000,00 TL olarak kabulüne karar verilmesini talep etmiş; yargılama sırasında 08.07.2019 tarihli ıslah dilekçesi ile bilirkişi incelemesi doğrultusunda, talep sonucunu 655.742,98 T...