Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı...şirket yetkilisi şirket adına açtığı dava dilekçesinde özetle; 09/01/2023 tarihinde davacı...şirketin ticaret odasına yapılan müracaat ile terkin edildiğini lakin, şirket üzerinde kayıtlı ---- plakalı araç için şirketin bu konuda geçici ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir .Dava, ticaret sicilinden terkin edilen davacı...şirketin ihyası istemine ilişkindir.İhya talepli işbu dava ticaret sicilinden terkin edilen şirket adına açılmış olup, dava tarihi itibariyle şirketin tüzel kişiliği bulunmamaktadır. Aktif husumet ehliyeti, 6100 sayılı HMK'nin 114/d maddesi gereğince dava şartı niteliğindedir ve aynı Kanunun 115. maddesi gereğince davanın her safhasında ve re'sen nazara alınması gerekir.Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde;...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/599 KARAR NO : 2024/609
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 27/08/2024 KARAR TARİHİ : 04/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı...şirket yetkilisi şirket adına açtığı dava dilekçesinde özetle; 09/01/2023 tarihinde davacı...şirketin ticaret odasına yapılan müracaat ile terkin edildiğini lakin, şirket üzerinde kayıtlı ---- plakalı araç için şirketin bu konuda geçici ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir .Dava, ticaret sicilinden terkin edilen davacı...şirketin ihyası istemine ilişkindir.İhya talepli işbu dava ticaret sicilinden terkin edilen şirket adına açılmış olup, dava tarihi itibariyle şirketin tüzel kişiliği bulunmamaktadır. Aktif husumet ehliyeti, 6100 sayılı HMK'nin 114/d maddesi gereğince dava şartı niteliğindedir ve aynı Kanunun 115. maddesi gereğince davanın her safhasında ve re'sen nazara alınması gerekir.Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde; davacı...şirketin ticaret sicilinden terkin edildiği, şirketin tüzel kişiliğinin bulunmadığı, hukuk düzeninde var olmadığı, davacı...şirketin tüzel kişiliği bulunmadığından ihya davası açmak yönünden de taraf ehliyetinin bulunmadığı, HMK'nun 114/1-d maddesi uyarınca taraf ve dava ehliyetine sahip olunmasının dava şartı olduğu, HMK'nın 115. maddesine göre dava şartlarının her aşamada mahkemece kendiliğinden gözetilmesinin gerektiği sebebiyle davanın usulden reddine karar vermek gerektiği kanısına varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.Bunun yanı sıra; şirket tüzel kişiliğinin ihyası davasının, ihyası istenilen şirketin tasfiyesini yürütmüş olan tasfiye kurulu üyeleri veya tasfiye memuru ile yasal hasım durumundaki terkin işlemini yapan ticaret sicil memurluğuna husumet yöneltilerek açılması gerekmekte ve bu hususun mahkemece re'sen nazara alınması icap etmektedir. Bu tür davaların hasımsız olarak açılması mümkün değildir. Ancak davacı davayı hasımsız olarak açmıştır.Taraf ehliyeti dava şartlarından olup, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 50inci maddesi uyarınca taraf ehliyeti medeni haklardan yararlanma ehliyetine sahip olmakla mümkündür. HMK. m. 50 uyarınca, medeni haklardan yararlanma ehliyetine sahip olan, davada taraf ehliyetine sahiptir. Buna göre, taraf ehliyeti, bir davada taraf olarak bulunabilme ehliyeti olup, maddi hukuktaki hak ehliyeti kavramının medeni usul hukukundaki yansımasıdır. HMK 114/1-d maddesi uyarınca tarafların taraf ehliyetine sahip olmaları dava şartıdır. İşbu davada, davalı...tarafta ---- Ticaret Sicil Müdürlüğünün bulunması zorundulur. HMK.nun 115. maddesine göre Mahkeme dava şartlarının mevcut olup olmadığını davanın her aşamasında kendiliğinden araştırmak zorundadır. Tüm bu nedenlerle, HMK'nun 114/1-d ve 115. maddeleri gereğince davanın usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM (Yukarıda Açıklanan Nedenlerle): 1-HMK'nın 114/1-d ve 115/2 m...