DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 05/09/2024 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 05/09/2024 Dava trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma kaynaklı maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin olup mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş karara karşı asıl ve birleştirilen dava dosyasının davacıları vekili ve asıl ve birleştirilen dosya davalıları ... ve ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvuru yapılmıştır. Ancak, istinaf incelemesi sırasında, istinaf dilekçesi sunan taraf vekilleri tarafından Uyap üzerinden Dairemize asıl dava dosyası davacıları ..., ... vekili Av. ... tarafından 30.07.2024 tarihli, birleştirilen Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/474 Esas sayılı dosyası davacıları ... ve ... vekili Av. ... tarafından 30.07.2024 tarihli ve asıl ve birleştirilen dosya davalıları ... ve ......
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/2346 - 2024/1009 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/2346 KARAR NO : 2024/1009
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/05/2022 NUMARASI : 2019/557 Esas 2022/400 Karar
ASIL DAVA DOSYASINDA DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALILAR DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 05/09/2024 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 05/09/2024 Dava trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma kaynaklı maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin olup mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş karara karşı asıl ve birleştirilen dava dosyasının davacıları vekili ve asıl ve birleştirilen dosya davalıları ... ve ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvuru yapılmıştır. Ancak, istinaf incelemesi sırasında, istinaf dilekçesi sunan taraf vekilleri tarafından Uyap üzerinden Dairemize asıl dava dosyası davacıları ..., ... vekili Av. ... tarafından 30.07.2024 tarihli, birleştirilen Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/474 Esas sayılı dosyası davacıları ... ve ... vekili Av. ... tarafından 30.07.2024 tarihli ve asıl ve birleştirilen dosya davalıları ... ve ... vekili Av. ... tarafından 13.06.2024 tarihli dilekçeler ile, istinaf kanun yoluna başvurularından feragat ettiklerini beyan etmişler, istinaf başvurusundan feragat eden taraf vekillerinin vekaletnamelerinde kanun yolundan feragat yetkilerinin bulunduğu tespit edilmiştir. 6100 sayılı HMK'nın Başvurma hakkından feragat başlıklı 349. maddesinde- (1) Taraflar, ilamın kendilerine tebliğinden önce, istinaf yoluna başvurma hakkından feragat edemez.(2) Başvuru yapıldıktan sonra feragat edilirse, dosya bölge adliye mahkemesine gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, bölge adliye mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur." düzenlemesine yer verilmiştir. Bu durumda 6100 sayılı HMK'nın 349/2 maddesinin 2. cümlesi uyarınca asıl ve birleştirilen dava dosyasının davacıları vekili ve asıl ve birleştirilen dosya davalıları ... ve ... vekili istinaf kanun yoluna başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. KARAR : Yukarıda açıklanan nedenlerle, 1- Asıl dava dosyası davacıları ... ve ... vekili, birleştirilen Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/474 Esas sayılı dosyası davacıları ... ve ... vekili ve asıl ve birleştirilen dosya davalıları ... ve ... vekilinin istinaf kanun yoluna başvurusunun 6100 sayılı HMK'nun 349/2. Maddesinin 2. cümlesi uyarınca FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Peşin yatırılan istinaf karar ve ilam harcının karar kesinleşmesi ve talep halinde ilgilisine iadesine, 3-Taraflarca yapılan istinaf yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-HMK'nın 333. maddesi uyarınca kullanılmayan gider avansının ta...