DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/07/2024 KARAR TARİHİ : 06/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/09/2024 Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;...şubesine ait, keşidecisi.... olan, ... seri numaralı, 10/07/2024 vade tarihli, 75.000,00 TL tutarlı çekin kaybolduğunu, zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, hasımsız olarak açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili tarafından UYAP ortamında sunulan 25/07/2024 tarihli dilekçe ile; davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Bilindiği üzere, 6100 sayılı HMK'nın 311.maddesine göre; feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. 309.maddesi gereğince; feragat dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak da yapılır. Feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine...
T.C. ANKARA ..... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ANKARA ..... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : Esas KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/07/2024 KARAR TARİHİ : 06/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/09/2024 Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;...şubesine ait, keşidecisi.... olan, ... seri numaralı, 10/07/2024 vade tarihli, 75.000,00 TL tutarlı çekin kaybolduğunu, zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, hasımsız olarak açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili tarafından UYAP ortamında sunulan 25/07/2024 tarihli dilekçe ile; davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Bilindiği üzere, 6100 sayılı HMK'nın 311.maddesine göre; feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. 309.maddesi gereğince; feragat dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak da yapılır. Feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Buna göre, davacı taraf açmış olduğu iş bu davada 25/07/2024 tarihli dilekçesi ile kayıtsız ve şartsız olarak UYAP ortamında sunduğu dilekçesi ile feragat ettiğinden, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçeler uyarınca; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Alınması gereken 427,60-TL harç davacıdan peşin olarak alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK 333. Maddesine uygun şekilde İADESİNE, Dair, davacı yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde....da istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 06/09/2024 Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır