DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/04/2024 KARAR TARİHİ : 12/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili dilekçesinde özetle;...ne ait, keşidecisi ...olan, 30.04.2024 keşide tarihli, 20.000,00-TL.meblağlı,hesap no: ..., çek no:... nolu,... Şubesine ait, keşidecis....olan, 04.05.2024 keşide tarihli, 20.000,00-TL.meblağlı,hesap no: ..., çek no:...nolu,...ne ait, keşidecisi ....olan, 26.05.2024 keşide tarihli, 20.000,00-TL.meblağlı,hesap no: ..., çek no:... nolu, ... Şubesine ait, keşidecisi ...olan, 05.06.2024 keşide tarihli, 20.000,00-TL.meblağlı,hesap no:..., çek no:... nolu,... Şubesine ait, keşidecis...olan, 30.04.2024 keşide tarihli, 20.000,00-TL.meblağlı,hesap...
T.C. ANKARA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : Esas KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : DAVALI : - VEKİLİ :
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/04/2024 KARAR TARİHİ : 12/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili dilekçesinde özetle;...ne ait, keşidecisi ...olan, 30.04.2024 keşide tarihli, 20.000,00-TL.meblağlı,hesap no: ..., çek no:... nolu,... Şubesine ait, keşidecis....olan, 04.05.2024 keşide tarihli, 20.000,00-TL.meblağlı,hesap no: ..., çek no:...nolu,...ne ait, keşidecisi ....olan, 26.05.2024 keşide tarihli, 20.000,00-TL.meblağlı,hesap no: ..., çek no:... nolu, ... Şubesine ait, keşidecisi ...olan, 05.06.2024 keşide tarihli, 20.000,00-TL.meblağlı,hesap no:..., çek no:... nolu,... Şubesine ait, keşidecis...olan, 30.04.2024 keşide tarihli, 20.000,00-TL.meblağlı,hesap no:..., çek no....nolu, ... Şubesine ait, keşidecisi....olan, 23.06.2024 keşide tarihli, 20.000,00-TL.meblağlı,hesap no:... , çek no:... nolu,... Şubesine ait, keşidecisi...olan, 27.06.2024 keşide tarihli, 20.000,00-TL.meblağlı,hesap no: ...., çek no:... nolu, ... Şubesine ait, keşidecisi ....olan, 02.05.2024 keşide tarihli, 20.000,00-TL.meblağlı,hesap no: ..., çek no:... nolu, ... Şubesine ait, keşidecisi ...olan, 10.05.2024 keşide tarihli, 20.000,00-TL.meblağlı,hesap no: ..., çek no...nolu, ...ne ait, keşidecisi ....olan, 15.05.2024 keşide tarihli, 20.000,00-TL.meblağlı,hesap no:..., çek no:... nolu, ... Şubesine ait, keşidecisi ...olan, 20.05.2024 keşide tarihli, 20.000,00-TL.meblağlı,hesap no:..., çek no:... nolu, 11 adet çek müvekkil elinde iken çalınmış ve müvekkilin rızası hilafına elinden çıktığını beyan ederek çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Müdahale eden vekili dilekçesinde özetle; Müvekkil ekte sunulan çeklerin hamili olup, çeki tahsil amacıyla bankaya ibraz ettiğinde ödeme yasağı konulduğunu tespit etmiş olup, hamili olduğu çeklerin zayi olmaması ve dahi müvekkile silsile ile yasal yollarla intikal eden çeklerin zayi olduğu olduğu iddiası çeklerin ödenmesini engellemek amacıyla kötü niyetli olarak açıldığını beyan etmiştir. Mahkememizce dava konusu çeklerin ait olduğu ... Şubesine yazılan müzekkereye cevaben dava konusu çeklerin ibraz edildiği ancak ödeme yasağı nedeni ile ödenmediğinin bildirildiği anlaşılmıştır. Yerleşik içtihatlar gereğince 6102 sayılı TTKnın 758 ve 763.m. gereğince isteme konu çeklerin hamiline karşı istirdat davası açmak üzere davacı vekiline usulüne uygun kesin süre verilmiş ise de; davacı yan tarafından kesin sürede dava açılmadığı gibi dosyamıza bu konuda da beyanda da bulunulmamıştır. Bu itibarla, dava konusu çeklerin zayi olmadığı ve ilgili banka şubelerine hami...