DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/07/2024 KARAR TARİHİ : 04/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Talep eden vekili 13/07/2024 tarihli dilekçesinde özetle; 30/07/2024 keşide tarihli, muhatabı ...., lehtarı yetkili hamil olan müvekkili şirketin olduğu, 30.000,00 TL bedelli, ....seri numaralı çek hakkında ödemeden men yasağı konulmasını ve yapılacak ilanlar sonrasında da çekin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Talebin niteliği gereği karşı taraf bulunmamaktadır. GEREKÇE: Dava, "İsteme konu çekin hamilinin zilyetliğinde iken zayi edildiğinden bahisle TTK 757 vd. maddeleri gereğince zayi nedeni ile iptali " istemine ilişkindir. Talep, ...'nın 19/07/2024 tarihli yazı cevabı, talep...
T.C. ANKARA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : Esas KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : DAVALI : - DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/07/2024 KARAR TARİHİ : 04/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Talep eden vekili 13/07/2024 tarihli dilekçesinde özetle; 30/07/2024 keşide tarihli, muhatabı ...., lehtarı yetkili hamil olan müvekkili şirketin olduğu, 30.000,00 TL bedelli, ....seri numaralı çek hakkında ödemeden men yasağı konulmasını ve yapılacak ilanlar sonrasında da çekin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Talebin niteliği gereği karşı taraf bulunmamaktadır. GEREKÇE: Dava, "İsteme konu çekin hamilinin zilyetliğinde iken zayi edildiğinden bahisle TTK 757 vd. maddeleri gereğince zayi nedeni ile iptali " istemine ilişkindir. Talep, ...'nın 19/07/2024 tarihli yazı cevabı, talep eden vekilinin 07/08/2024 tarihli feragat dilekçesi ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; vekaletnamesinde HMK-74.madde uyarınca açıkça yetkilendirildiği anlaşılan talep eden vekilinin davadan feragat ettiğine dair sunduğu dilekçe gözetilerek, sair hususlar incelenmeksizin, davanın feragat nedeni ile reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın feragat nedeni ile REDDİNE, 2-Alınması gerekli harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Talep konusu çek üzerine konulan ödeme yasağı tedbirinin kaldırılmasına, 5-Kullanılmayan gider avansı var ise hükmün kesinleşmesinden sonra yatıran tarafa iadesine, Dair; davacı vekilinin yokluğunda evrak üzerinden yapılan inceleme sonucu işbu gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde ...Mahkemelerinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 04/09/2024
Katip ... ¸ Hakim ... ¸