DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/06/2024 KARAR TARİHİ : 02/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil ...., dava dışı .... ile aralarındaki ticari iş karşılığında ... Bankası .... Şubesine ait ... seri nolu 24/08/2024 tarihli 820.000,00 TL tutarındaki çeki ve dava dışı ... İle aralarındaki ticari iş karşılığında.... Bankası .... Şubesine ai.... seri nolu 20/08/2024 tarihli 500.000,00 TL tutarındaki çeki alındığını ve söz konusu çeklerin kaybedildiğini beyan ederek çeklerin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Dava hasımsız olarak açılmıştır. YARGILAMA GEREKÇE: Dava, davacının yasal hamil...
T.C. ANKARA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : Esas KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : DAVALI : -
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/06/2024 KARAR TARİHİ : 02/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil ...., dava dışı .... ile aralarındaki ticari iş karşılığında ... Bankası .... Şubesine ait ... seri nolu 24/08/2024 tarihli 820.000,00 TL tutarındaki çeki ve dava dışı ... İle aralarındaki ticari iş karşılığında.... Bankası .... Şubesine ai.... seri nolu 20/08/2024 tarihli 500.000,00 TL tutarındaki çeki alındığını ve söz konusu çeklerin kaybedildiğini beyan ederek çeklerin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Dava hasımsız olarak açılmıştır. YARGILAMA GEREKÇE: Dava, davacının yasal hamil olduğu çeklerin hamil olan davacının rızası dışında elinden çıkarak, kayıp olması nedeniyle iptali talebine ilişkindir. Davacının 31/09/2024 tarihli dilekçesinde, davadan feragat ettiği anlaşılmakla; sair hususlar incelenmeksizin davanın feragat nedeni ile reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-)Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-)Alınması gerekli harç 427,60-TL olup peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-)Masrafların davacı üzerinde bırakılmasına, 4-)Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair; davacının yokluğunda evrak üzerinden yapılan inceleme neticesinde gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde verilecek dilekçe ile....ne İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 02/09/2024
Katip ... ¸ Hakim ... ¸