Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasında müvekkili aleyhine kambiyo takibine geçtiğini, takip dayanağı bonoda ekleme ve tahrifat yapıldığı gibi senetteki imzanın müvekkiline ait olmadığını,.. Başsavcılığına yaptıkları müracaat neticesinde imzanın müvekkiline ait olmadığının tespit edildiğini, davacının davalıya borcu olmadığını, takip nedeniyle müvekkilin bir çok taşınmazı üzerine haciz şerhi konulduğunu, mağduriyetine sebebiyet verildiğini ileri sürerek sahte bono nedeniyle müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine, takibin iptaline, takipte kesinleşen miktarın %20'sinden az olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği anlaşılmıştır. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesi incelendiğinde dilekçede davacının beyanlarının tamamen kötü niyetli ve gerçeği yansıtmadığını, davanın...
T.C SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1202 KARAR NO : 2024/1390
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 29/05/2024 NUMARASI : 2022/1154 Esas, 2024/648 Karar
DAVACI : .... VEKİLİ : ... DAVALI : .... VEKİLİ : ... DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasında müvekkili aleyhine kambiyo takibine geçtiğini, takip dayanağı bonoda ekleme ve tahrifat yapıldığı gibi senetteki imzanın müvekkiline ait olmadığını,.. Başsavcılığına yaptıkları müracaat neticesinde imzanın müvekkiline ait olmadığının tespit edildiğini, davacının davalıya borcu olmadığını, takip nedeniyle müvekkilin bir çok taşınmazı üzerine haciz şerhi konulduğunu, mağduriyetine sebebiyet verildiğini ileri sürerek sahte bono nedeniyle müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine, takibin iptaline, takipte kesinleşen miktarın %20'sinden az olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği anlaşılmıştır. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesi incelendiğinde dilekçede davacının beyanlarının tamamen kötü niyetli ve gerçeği yansıtmadığını, davanın ön şartı olan arabuluculuk müessesine gidilmeden ikame edilmiş olduğundan davanın dava şartı yokluğundan reddine karar verilmesi gerektiğini, diğer taraftan davacı aleyhine kambiyo senetleri ile ilgili... İcra Müdürlüğünde ... Esas sayılı dosya ile açılmış olan icra takibine karşı borçlu davacı icra dosyasında ve ilgili mahkeme de imza itirazında bulunmamış ve yasal müddeti içerinde dava açmamış olduğundan icra takibinin kesinleştiğini, davacı ... ile uzun senelerdir ... nedeniyle ticari ilişkileri geriye doğru incelendiğinde davacı ...'in çeşitli yerlerde herhangi bir belge senet imzalarken çok çeşitli şekilde imza attığının tespit edildiğini, ileriye doğru ...'e ait noterden protesto edilmiş senetlerin taraflarınca araştırılarak dava esnasında bulabildikleri imza örneklerininde mahkemeye sunma haklarını saklı tuttuklarını, kötü niyetli davacı ...'in müvekkili ... aleyhine.... Cumhuriyet Başsavcılığında dolandırıcılık, sahte senet iddiası ile şikayette bulunduklarını, davacı ...'in imzası olmadığı yönünde bir tespit yapılması halinde sahte imzalı düzenleyerek müvekkilinden 120.000 Dolar alan davacı müvekkilim ...'ı açıkca kandırılmış ve dolandırılmış olduğunun sabit olacağını, davacı ...'in e-devletten bakarak aleyhine müvekkilim tarafından icra takibi açıldığını öğrendiğini beyan ederek davacı ...'in 22.08.2022 tarihinde Vezirköprü'ye giderek müvekkilim ...'a olan İcra takibi ile ilgili borcunun yüklü bir miktarını 15 gün içinde ödeyeceğini geri kalan borcunu da kısa bir müddet içerisinde taksitlerle ödeyeceğini alacaktan indirim yapmasını talep ederek o gün iyi niyet gösterisi olarak ...'in sahibi olduğu ş...