Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/450 · K. 2024/589
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/450 K. 2024/589

E. 2024/450K. 2024/5899 Eylül 2024
çekişmesiz yargı işiözel denetçi tayinigörevli mahkemesözleşmenin feshi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ:02/08/2024 KARAR TARİHİ:09/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin 22/09/2023 tarihli genel kurulunda seçilen ve ilan edilmiş bulunan bağımsız denetçi fesih ihbarında bulunmuş olduğundan taraflarınca davacı şirkete bağımsız denetçi tayinine karar verilmesini talep etme zorunluluğunun hasıl olduğunu, davacı şirketin 22/09/2023 tarihli genel kurulunda seçilen ve ilan edilmiş bulunan bağımsız denetçi ...08/07/2024 tarihinde yazılı, gerekçeli ve tek taraflı olarak fesih ihbarında bulunduğunu, TTK'nın 399.maddesinde 6.ve 9.fıkrasında ve Ticaret Sicili Yönetmeliğinin 108.maddesinde yer alan düzenlemeler uyarınca davacı şirketin 2024/08 karar numaralı ve...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/450 Esas KARAR NO:2024/589

DAVA:Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ:02/08/2024 KARAR TARİHİ:09/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin 22/09/2023 tarihli genel kurulunda seçilen ve ilan edilmiş bulunan bağımsız denetçi fesih ihbarında bulunmuş olduğundan taraflarınca davacı şirkete bağımsız denetçi tayinine karar verilmesini talep etme zorunluluğunun hasıl olduğunu, davacı şirketin 22/09/2023 tarihli genel kurulunda seçilen ve ilan edilmiş bulunan bağımsız denetçi ...08/07/2024 tarihinde yazılı, gerekçeli ve tek taraflı olarak fesih ihbarında bulunduğunu, TTK'nın 399.maddesinde 6.ve 9.fıkrasında ve Ticaret Sicili Yönetmeliğinin 108.maddesinde yer alan düzenlemeler uyarınca davacı şirketin 2024/08 karar numaralı ve 16/07/2024 tarihli yönetim kurulu kararı ile Mahkememizden atama yapılana kadar grevi yapmak üzere ... A.Ş.'nin geçici bağımsız denetçi olarak genel kurulunun onayına sunulmak üzere seçilmesine karar verildiğini, ... A.Ş.tarafından 19/07/2024 tarihinde davacı şirket ile akdedilmiş olan sözleşme kapsamında bağımsız denetim görevini kabul ettiklerini, TTK 400.maddeye uygun olarak herhangi bir kısıtlamaya tabi olmadıklarını ve kanuna uygun olarak denetim yapmalarında herhangi bir engel bulunmadığını beyan ettiklerini, ilgili yönetim kurulu kararının tescil ve ilanı için İstanbul Ticaret Odası Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazılan yazı üzerine ... San.ve Tic. A.Ş.'nin 2024/08 karar numaralı ve 16/07/2024 tarihli yönetim kurulu kararı ticaret sicil gazetesinde ilan edildiğini belirterek bu sebeple TTK'nın 399.maddesinde 6.ve 9.fıkrasında ve Ticaret Sicili Yönetmeliğinin 108.maddesi uyarınca ... San.ve Tic. A.Ş.'nin 2024/8 karar numaralı ve 16/07/2024 tarihli yönetim kurulu kararı ile seçilen geçici denetçi ... A.Ş.'nin davacı şirketin ilk yapılacak genel kurul toplantısına kadar görev yapmak üzere denetçi tayinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, denetçinin sözleşmeyi feshi sebebiyle TTK 399.madde ve yönetmeliğin 108.maddesine göre açılmış denetçi tayini istemine ilişkindir. TTK 399.madde 4/a ve b maddelerine ve yönetmeliğin 108.maddesine göre bu dava yönetim kurulu ya da üyelerinden herhangi biri ya da herhangi bir pay sahibi tarafından açılabilen bir davadır. Anılan mevzuatta şirket tüzel kişiliğinin bu davayı açabileceğine dair bir düzenleme bulunmamaktadır. Mevzuatın bu yönde olmasının temelindeki sebep de zaten, şirket tüzel kişiliğinin, denetim organı eksikliği sebebiyle zaten her an olağanüstü bir genel kurul yaparak yeni bir denetçi atamasının mümkün olmasından ileri gelmektedir. Yani, şirket tüzel kişiliğinin zaten denetçi atanması iradesi var ise bunu genel kurul yaparak sağlaması mümkün olduğundan dava açmasına gerek yoktur. Dava dışı yol...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 381

İcranın durdurulması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 382

Çekişmesiz yargı işleri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 385

Yargılama usulü

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 399

I - Seçim, görevden alma ve sözleşmenin feshi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 400

II - Denetçi olabilecekler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 438

1. Genel kurulun kabulü

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/35 · K. 2024/353

8 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/721 · K. 2025/575

8 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/373 · K. 2025/646

2 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/796 · K. 2024/146

7 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/255 · K. 2024/874

5 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/266 · K. 2024/447

27 Mayıs 2024