DAVA :Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ :06/12/2023 KARAR TARİHİ :07/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili ... ile ...'ın davalı ...'nin hisselerine %12'şer (toplamda %24) oranda pay sahibi olduğunu, davalı ...Tic. A.Ş. ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne ... sicil numarası ile kayıtl olduğunu, davacı müvekkillerinin davalı şirkete ... 48. Noterliği eliyle ... tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesini gönderdiklerini, bu ihtarnamenin konusunun "2023 yılında yapılacak 2022 Olağan Genel Kurul'da kullanılacak 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 437. maddesi kapsamında bilgi edinme ve inceleme hakkına esas bilgi edinilmesi talebi" hakkında olduğunu, davacı müvekkillerinin davalı şirkete ... 48....
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :2023/796 Esas KARAR NO :2024/146
DAVA :Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ :06/12/2023 KARAR TARİHİ :07/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili ... ile ...'ın davalı ...'nin hisselerine %12'şer (toplamda %24) oranda pay sahibi olduğunu, davalı ...Tic. A.Ş. ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne ... sicil numarası ile kayıtl olduğunu, davacı müvekkillerinin davalı şirkete ... 48. Noterliği eliyle ... tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesini gönderdiklerini, bu ihtarnamenin konusunun "2023 yılında yapılacak 2022 Olağan Genel Kurul'da kullanılacak 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 437. maddesi kapsamında bilgi edinme ve inceleme hakkına esas bilgi edinilmesi talebi" hakkında olduğunu, davacı müvekkillerinin davalı şirkete ... 48. Noterliği eliyle ... tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesini gönderdiklerini, bu ihtarname ile de, 2022 yılı Olağan Genel Kurulu'nun toplantıya çağrılması istemi ile gündemde görüşülmesini istedikleri konuları bildirdiklerini, bu ihtarnameler hakkında davacı müvekkillerine veya vekillerine ulaşan bir cevap olmaması üzerine müvekkillerinin ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile dava açtıklarını anılan dava konusuz kalmışsa da müvekkillerinin dava açmakta haklı olduklarının tespit edildiğini, davalı şirketin genel kurulu süresinde yapmadığı gibi gerek öncesinde gerekse genel kurul sırasında müvekkillerinin bilgi edinme ve inceleme hakkını usulüne uygun kullandırmadığını, müvekkillerinin özel denetçi atanması talebinin haksız bir biçimde reddedildiğini, genel kurulda özel denetçi atanması taleplerinin reddedildiğini, genel kurulda müvekkillerinin özel denetçi atanması talebinin haksız bir biçimde reddedildiğini, genel kurulun zamanında yapılmaması yüzünden müvekkillerinin zarara uğradığının açık olduğunu, genel kurulda nitelikli ve yeterli bilgi alamamaktan ötürü de zarara uğradıklarını, gerçekten de müvekkillerinin kaygılandığı hususların varlığı halinde şirket karlılığı ve verimliliği düşmekte ayrıca şirketin müstakbel durumunun da müvekkilleri tarafından net olarak öngörülemediğini, hal böyle olunca müvekkillerinin ortak olarak büyük bir risk altında olduklarını, tüm bu nedenlerden dolayı ve resen öngörülecek nedenlerle; fazlaya ilişkin ve sair tüm talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, davalı ... Şirketi'ne özel denetçi atanmasını ve dilekçelerinde belirtilen hususlara ilişkin denetim ve inceleme yaptırılmasını, özel denetçiye ücret takdir edilmesi halinde davalıya yükletilmesini, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili ... tarafından sunulan 19/01/2024 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davacıların iş bu davanın açılmasında hukuki yararı bulunmadığını, ... 5. Asli...