DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/03/2022 KARAR TARİHİ : 10/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı arasında 27.02.2015 tarihinde Hat Alım Formu, "Cihaz ve Sim Kart Bilgi Formu" na istinaden ... ve ek olarak ... akdedildiğini, taraflar arasında imzalanan sözleşmeler kapsamında ... ... ... numaralı hatlar kampanyalı olarak davalı şirketin kullanıma açıldığını, taraflar arasında akdedilen mezkur sözleşme hükümlerine davalı borçlu tarafça riayet edilmediğini, ilgili internet kullanımı için düzenlenen 2019 yılı Mayıs, Haziran, Temmuz, Ağustos, Eylül, Ekim aylarına ait faturaların son ödeme tarihi geçtiği halde ödenmemiş olması sebebiyle Abonelik Sözleşmesi hükümleri gereğince, fatura...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/265 Esas KARAR NO : 2024/598
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/03/2022 KARAR TARİHİ : 10/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı arasında 27.02.2015 tarihinde Hat Alım Formu, "Cihaz ve Sim Kart Bilgi Formu" na istinaden ... ve ek olarak ... akdedildiğini, taraflar arasında imzalanan sözleşmeler kapsamında ... ... ... numaralı hatlar kampanyalı olarak davalı şirketin kullanıma açıldığını, taraflar arasında akdedilen mezkur sözleşme hükümlerine davalı borçlu tarafça riayet edilmediğini, ilgili internet kullanımı için düzenlenen 2019 yılı Mayıs, Haziran, Temmuz, Ağustos, Eylül, Ekim aylarına ait faturaların son ödeme tarihi geçtiği halde ödenmemiş olması sebebiyle Abonelik Sözleşmesi hükümleri gereğince, fatura borcunun tahsiline dair işlemlere başlandığını, gelinen noktada davalı borçlu ile vadesi geçmiş olan borcun ödenmesi hususunda şifahen gerçekleştirilen görüşmelerden de sonuç alınamaması üzerine müvekkili şirket tarafından 1.615,43TL'lik haklı alacağın tahsili zımnında ... Merkezi Takip Sistemi ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu tarafça mezkur icra takibine, borca ve faize itiraz edildiğini, davalının 02.02.2021 tarihli itiraz dilekçesinde borçlu şirket adına bir önceki şirket yetkilisi tarafından sözleşmenin düzenlenmiş olduğunu, 02.06.2015 tarihinde şirketi devir aldıklarını ve işbu sebeple müvekkili şirkete bir borçlarının olmadığından bahisle takibe itiraz etmişse bile bu hususun kabulü mümkün olmadığını, Sayın mahkemenin de malumu olduğu üzere, pay devrinin gerçekleşmesinin şartlarından ilki şirkete ait payların aktif ve pasifleriyle birlikte devredilmesi olduğunu, aktif ve pasiflerin bütün halde devredilmediği sözleşmeler geçersiz sayılacağını, dolasıyla pasiflerin devir zorunluluğu alacaklıların korunması amacına hizmet edeceğinden, pay devrinde sözleşmelerin devri bakımından da külli halefi yet ilkesinin geçerli olacağı ve alacaklıların rızası aranmaksızın sözleşmelerin de devralana intikal edeceği şeklinde yorumlanması gerekeceğini, dolasıyla abonman sözleşmesinin devam etmesiyle, sözü geçen bu sözleşmeden doğan hak ve yükümlülükler yeni pay sahibine geçmiş olacağını, ayrıca; ... Sözleşmesi 4.8. madde hükmü Abone, işbu sözleşme imzalanırken ibraz ettiği belgeler ve beyan ettiği bilgilerle ilgili değişiklikleri yazılı veya ilgili hizmet kanalları aracılığıyla ...' ya bildirmedikçe sözleşmede belirttiği bilgiler doğru kabul edilecektir. Bu kapsamda abone Sözleşme akdedilirken vermiş olduğu kişisel bilgilerini, bu bilgilerde değişiklik oldukça ...' ya bildirmek ve ... nezdindeki bilgilerinin güncel kalmasını sağlamakla yükümlüdür. şeklinde düzenlendiğini ve yine Abonelik Sözleşmesi'ne göre ... Bu kişinin herhangi bir nedenle Firmamıza/Kurumumuz...