DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ : 10/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/09/2024 ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 23/09/2021 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06.02.2017 tarihinde, davalı ... Gıda Tur. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti.ın maliki, diğer davalı ...ın sürücüsü olduğu ... plakalı araç ile davacının sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikletin çarpışması şeklinde trafik kazası meydana gelmesi sonucu davacının yaralandığını, omzunda kırık oluştuğunu ... Devlet Hastanesi tarafından davacının tüm vücut fonksiyon kayıp oranının %10 olarak belirlendiğini, davacının kazdan önce ve halen ... A.Ş.nde çalıştığını...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1649 KARAR NO : 2024/1904
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23/09/2021 NUMARASI : ... Esas, ... Karar
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : 1- ... SİGORTA A. Ş. - VEKİLİ : Av. ...- DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ : 10/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/09/2024
... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 23/09/2021 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06.02.2017 tarihinde, davalı ... Gıda Tur. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti.ın maliki, diğer davalı ...ın sürücüsü olduğu ... plakalı araç ile davacının sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikletin çarpışması şeklinde trafik kazası meydana gelmesi sonucu davacının yaralandığını, omzunda kırık oluştuğunu ... Devlet Hastanesi tarafından davacının tüm vücut fonksiyon kayıp oranının %10 olarak belirlendiğini, davacının kazdan önce ve halen ... A.Ş.nde çalıştığını ancak maluliyeti nedeniyle aynı işi yapabilmek için daha fazla efor sarf etmek zorunda kaldığını, kazanın meydana gelmesinde davalı sürücünün asli kusurlu müvekkilinin ise kusursuz olduğunu, kazaya neden olan aracın davalı nezdinde KZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu bu nedenle maluliyetten kaynaklı zararın tazmininden tüm davalıların müşterek ve müteselsilen sorumlu olduğunu, ayrıca kaza ve maluliyet nedeniyle davacını acı ve üzüntü duyduğunu ileri sürerek ve FİHS tutularak belirsiz olan alacağın tespiti ile şimdilik 100,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte tüm davalılardan müşterek ve müteselsilen, 20.000,00 TL manevi tazminatın ise kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalı işleten ile sürücüden müşterek ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; dava tarihinden önce müvekkiline usulüne uygun başvuru yapılmaması nedeniyle davanın dava şartı yokluğundan reddi gerektiğini, kazaya karışan aracın müvekkil şirket nezdinde Karayolu Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkilinin sorumluluğunun teminat limitleri, sigortalı araç sürücüsünün tespit edilecek kusur oranı ve gerçek zarar nispetinde olduğunu, ATK trafik ihtisas dairesinden tarafların kusur durumlarına ilişkin rapor alınmasını, geçici iş göremezlik tazminatının poliçe teminatı kapsamında olmadığını, Davacının kalıcı sakatlığının ilgili yönetmeliğe göre ATK 3. İhtisas Kurulu tarafından tespiti, davacının gelirinin som...