DAVA : Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) KARAR TARİHİ :08/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/02/2024 .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 08.10.2021 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15/12/2017 günü davalı ... idaresindeki ... plakalı aracın ... ili ... mahallesi ... bulvarı ... Kaymakamlığı önündeki yaya geçidinden geçmeye çalışmakta olan müvekkillerinin murisi ...'in yaralı olarak hastaneye kaldırıldığını ve ancak tüm müdahalelere rağmen vefat ettiğini, kazanın meydana gelmesinde araç sürücüsü ...'ın %100 kusurlu olduğunu, bu olayla ilgili olarak davalı ... aleyhine ... Asliye...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/657 KARAR NO : 2024/322
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/10/2021 NUMARASI : ... Esas, ... Karar DAVACILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... 3- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [... ] Uets DAVALILAR : 1- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - [... ] Uets 2- ... Türk Sigorta A.Ş. - ... VEKİLİ : Av. ... - [... ] Uets 3- ... - ...... DAVA : Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) KARAR TARİHİ :08/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/02/2024
.... Asliye Ticaret Mahkemesinin 08.10.2021 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15/12/2017 günü davalı ... idaresindeki ... plakalı aracın ... ili ... mahallesi ... bulvarı ... Kaymakamlığı önündeki yaya geçidinden geçmeye çalışmakta olan müvekkillerinin murisi ...'in yaralı olarak hastaneye kaldırıldığını ve ancak tüm müdahalelere rağmen vefat ettiğini, kazanın meydana gelmesinde araç sürücüsü ...'ın %100 kusurlu olduğunu, bu olayla ilgili olarak davalı ... aleyhine ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında taksirle ölüme neden olma suçundan dava açıldığını ve davalının 3 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiğini ayrıca maktulün emekli öğretmen olup emekli aylığı geliri olduğunu ve arıcılık faaliyetiyle iştigal etmekte olup bu işten de gelir elde ettiğini, müvekkilinin tüm giderlerinin maktül tarafından karşılandığını, murisin vefatı nedeniyle müvekkillerinin çok büyük acı yaşadıklarını, müvekkili ... 'nün eşini ve desteğini kaybetmenin büyük acısını yaşadığını ve yaşamaya devam ettiğini, diğer müvekkillerinin de aynı durumda olduklarını, ... plakalı aracın davalı sigorta şirketine sigortalı olduğunu, davalı ...'in araç sahibi olarak sorumlu olduğunu, arabuluculuktaki görüşmelerin sonuçsuz kaldığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, olay tarihi olan 05/12/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, müvekkili ... için 50.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalıların tümünden müştereken ve müteselsilen tahsiline, müvekkillerinin her biri ayrı ayrı 100.000,00'er TL olmak üzere toplam 300.000,00 TL manevi tazminatın davalılar ... ve ...'ten müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. ISLAH : Davacı vekili 26.06.2021 tarihli dilekçesi ile dava değerini maddi tazminat bakımından ve davacı ... yönünden olmak üzere 113.726,97 TL'ye ıslah etmiştir. CEVAP: Davalı ... Türk Sigorta Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; önc...