Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar ihtiyati tedbir talep eden davacı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA : İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili, davalı hakkında .............sayılı dosyası ile konkordato talebinin tasdikine karar verildiğini, söz konusu dava kapsamında anılan dosyada verilen kararda "Konkordato tasdik projesi kapsamında kalan imtiyazsız(adi) alacaklar bakımından kabulü ile: Bankalar yönünden hesap kat tarihindeki, bankalar dışındaki diğer alacaklılar yönünden ise konkordato müracaat tarihindeki ana paraya bu tarihten itibaren ve taksit süresince işleyecek yıllık.............arihinden başlamak üzere ............. ay ödemesiz aylık eşit taksitler halinde toplam ............ ay vadeli olarak ödenmesine" karar verildiğini, ancak davalının konkordato kapsamında...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ........... ÜYE : .......... YE : ........ KATİP : .......... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : ............ NUMARASI :......... İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN DAVACI : ......... VEKİLİ : ......... KARŞI TARAF DAVALI : ......... VEKİLİ : ........ DAVANIN KONUSU : İhtiyati Tedbir İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .......... YAZIM TARİHİ :...........
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar ihtiyati tedbir talep eden davacı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA : İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili, davalı hakkında .............sayılı dosyası ile konkordato talebinin tasdikine karar verildiğini, söz konusu dava kapsamında anılan dosyada verilen kararda "Konkordato tasdik projesi kapsamında kalan imtiyazsız(adi) alacaklar bakımından kabulü ile: Bankalar yönünden hesap kat tarihindeki, bankalar dışındaki diğer alacaklılar yönünden ise konkordato müracaat tarihindeki ana paraya bu tarihten itibaren ve taksit süresince işleyecek yıllık.............arihinden başlamak üzere ............. ay ödemesiz aylık eşit taksitler halinde toplam ............ ay vadeli olarak ödenmesine" karar verildiğini, ancak davalının konkordato kapsamında müvekkili bankaya ........ tarihinden bu yana hiç bir ödeme yapmadığını ve konkordato hükümlerini ihlal ettiğini, bu nedenle konkordatonun müvekkili yönünden kısmen feshine karar verilmesini, konkordatonun feshine karar verilinceye kadar müvekkili bankanın daha fazla zarara uğramasını önlemek amacıyla davalının tüm mal varlığına ihtiyati tedbir konulmasını talep etmiştir. YEREL MAHKEME ARA KARARI : Mahkemece, tedbir konulması istenilen davalıya ait taşınır ve taşınmazların doğrudan davanın konusunu oluşturmadığı ve ancak uyuşmazlık konusu hakkında tedbir kararı verilebileceğinden koşulların somut olay bakımından gerçekleşmediği gerekçesiyle ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmiştir. İSTİNAF NEDENLERİ : İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili, borçlu firmanın konkordato kapsamında müvekkili bankaya.......... tarihinden bu yana hiçbir ödeme yapmadığını ve konkordato hükümlerini ihlal edildiğini, bundan sonraki ödemeleri yapmayacağının da açık olduğunu, borçlu firmanın konkordatonun tasdiki ile ödenmesine karar verilen projede belirtilen ödeme planına uymaması ve bankalarının alacağının ödenmemiş olması nedeniyle konkordatonun feshinin talep edildiğini, konkordatonun feshine karar verilinceye kadar geçen sürede müvekkili bankanın daha fazla zarara uğramasını önlemek amacıyla konkordato talep eden davalının tüm malvarlığına ihtiyati tedbir konulmasını talep ettiklerini, bu nedenle kararın kaldırılması gerektiğini belirterek istinaf başvurusunda bulunmuştur. İNCELEME VE GEREKÇE: Talep hukuki niteliği itibariyle, ih...