Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) 16/05/2024 tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından dosya ele alınarak incelenedi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın yapılan incelemesinde davacı vekilinin iş bu dosya kapsamında açılan ---- celsenin hiçbirine iştirak etmediği, önceki tüm duruşmalardaki mazeret dilekçelerinin kabul edildiği, ----- nolu celsede ise son defa mazeretinin kabul edildiğine ilişkin ihtaratın yapılarak davacı vekiline tebliğ edilmesine rağmen 16/05/2024 tarihli duruşmaya iştirak etmediği, bu aşamada dosyanın bilirkişiden döndüğü, davacı vekiline duruşmaları takip etmediği anlaşılmakla iş bu duruşmaya yönelik mazeretin reddine karar verilerek dava dosyasının 16/05/2024 tarihli celsede HMK 150. Maddesi uyarınca yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, HMK 150/5...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/133 KARAR NO : 2024/451
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/02/2023 KARAR TARİHİ : 10/09/2024
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) 16/05/2024 tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından dosya ele alınarak incelenedi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın yapılan incelemesinde davacı vekilinin iş bu dosya kapsamında açılan ---- celsenin hiçbirine iştirak etmediği, önceki tüm duruşmalardaki mazeret dilekçelerinin kabul edildiği, ----- nolu celsede ise son defa mazeretinin kabul edildiğine ilişkin ihtaratın yapılarak davacı vekiline tebliğ edilmesine rağmen 16/05/2024 tarihli duruşmaya iştirak etmediği, bu aşamada dosyanın bilirkişiden döndüğü, davacı vekiline duruşmaları takip etmediği anlaşılmakla iş bu duruşmaya yönelik mazeretin reddine karar verilerek dava dosyasının 16/05/2024 tarihli celsede HMK 150. Maddesi uyarınca yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, HMK 150/5 hükmü uyarınca işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içinde yenilenmeyen davaların sürenin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılacağına ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kaydın kapatılacağına dair düzenleme bulunduğu, mahkememizce dosyanın işlemden kaldırıldığı tarih olan 16/05/2024 tarihinden itibaren 3 aydan fazla zaman geçtiği ve dosyanın yenilenmediği anlaşılmakla HMK mad. 150/5 uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-HMK' nun 150/5. maddesi uyarınca davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 427,60 TL harcın dava açılırken peşin olarak yatırılan 179,90 TL harçtan mahsubuna, eksik kalan bakiye 247,70 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 3-Davacının yaptığı harç ve giderlerin üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı tarafından sarf edilen yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 5-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde avans davacıya iadesine, 6-Avukatlık asgari ücret tarifesinin 7.maddesi uyarınca tayin ve takdir edilen 200,00 TL maktu vekillik ücretinin davacıdan alınarak davalı ---- Şirketi' ne verilmesine, 7-3.120,00 TL arabuluculuk masrafının davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, 8-Esas kaydının bu şekilde kapatılmasına,Dair, Gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde ----- Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.