DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/03/2023 KARAR TARİHİ : 10/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin ... Tic. Ltd. Şti. Aleyhine ... 2. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasından kambiyo senetlerine özgü takip yoluyla icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin 20/02/2023 tarihinde T.K madde 35'e göre tebliğ edildiğini, müvekkili şirketin icra takibinden ve Tebligat Kanunu 35. Maddeye göre yapılan tebligattan haberdar olmaması itibari ile yasal süresinde İcra Mahkemesi'nde dava ikame edilemediği üzere iş bu davayı açma zorunluluğunun hasıl olduğunu, dava konusu icra takibinin dayanağı çek üzerinde ki müvekkili şirket yetkilisine ait olmadığını, çek üzerindeki imza ile müvekkili şirket...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/222 Esas KARAR NO : 2024/570
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/03/2023 KARAR TARİHİ : 10/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin ... Tic. Ltd. Şti. Aleyhine ... 2. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasından kambiyo senetlerine özgü takip yoluyla icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin 20/02/2023 tarihinde T.K madde 35'e göre tebliğ edildiğini, müvekkili şirketin icra takibinden ve Tebligat Kanunu 35. Maddeye göre yapılan tebligattan haberdar olmaması itibari ile yasal süresinde İcra Mahkemesi'nde dava ikame edilemediği üzere iş bu davayı açma zorunluluğunun hasıl olduğunu, dava konusu icra takibinin dayanağı çek üzerinde ki müvekkili şirket yetkilisine ait olmadığını, çek üzerindeki imza ile müvekkili şirket yetkilisine ait olan imzaların karşılaştırıldığında çıplak gözle yapılan inceleme de dahi çek üzerindeki imzanın müvekkili şirkete ati olmadığı anlaşıldığını, müvekkili şirket aleyhine usul ve yasaya aykırı bir şekilde ... 2. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı icra dosyasından kambiyo senetlerine özgü takip yoluyla başlatılan icra takibine dayanak 200.000,00 TL miktarlı 14/01/2023 keşide tarihli çekin üzerindeki imzanın müvekkili şirkete ait olmadığı hususu icra takibinin müvekkili şirket yönünden işbu ikame ettikleri menfi tespit davası sonuna kadara takdiren teminatsız olarak durdurulması yönünde ihtiyati tedbir karı verilmesini, ... 2. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası dayanağı çek üzerinde ki imza müvekkili şirket yetkilisine ait olmadığı üzere imza itirazımızın kabulü ile icra takibinin müvekkili şirket yönünden iptaline, haksız ve kötüniyet başlatıldığı sabit olan icra takibi itibari ile davalı yanın %20'den az olmamak üzere kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile ücret-i vekaletin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu çekin davacı şirket yetkilisinin verdiği vekaletnameye istinaden vekil tarafından ciro edildiğini düşündüklerini, imza incelemesi şirket yetkilisinin imzaları üzerinde değil, bildirilen banka ve noterlerden celp olunacak vekaletlerde adı geçen vekillerin medarı tatbik imzaları üzerinde yapılması gerektiğini, davacı şirket ticari defterleri üzerinde yapılacak inceleme neticesinde çeklerin bir borç ilişkisine istinaden lehtara verildiğinin tespit edilebileceğini, davaya konu çekin şirket yetkilisi tarafından değil, tanzim olunan vekaletname çerçevesinde vekil 3. Kişi tarafından keşide ve ciro edildiği dikkate alınarak menfi tespit talebinin ve imzaya yönelik itirazların reddine, itirazında haksız ve kötüniyetli borçlunun takibe konu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile ücret-i vekaletin davacıdan tahsi...