DAVA : İtirazın İptali (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/08/2023 KARAR TARİHİ : 11/09/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Dava dışı sigortalı... Makine San. ve Tic. A.Ş. ... nolu inşaat tüm riskler poliçesi ile müvekkil sigorta şirketine sigortalı olduğu, 16.07.2020 günü sigortalı işyerinde hırsızlık olayı meydana geldiği, depo bölümünden 2 top makara bakır içerikli enerji nakil kablosu çalındığı, davalı şirketin, sigortalının işyerinde güvenliğin sağlanmasından %100 sorumlu olup, her halükarda gerekli önlem ve tedbiri alarak eksiksiz güvenlik sağlamakla yükümlü olduğu, sigortalının uğradığı zarar toplamının mevcut poliçe teminatı dahilinde...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/644 Esas KARAR NO : 2024/726 DAVA : İtirazın İptali (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/08/2023 KARAR TARİHİ : 11/09/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Dava dışı sigortalı... Makine San. ve Tic. A.Ş. ... nolu inşaat tüm riskler poliçesi ile müvekkil sigorta şirketine sigortalı olduğu, 16.07.2020 günü sigortalı işyerinde hırsızlık olayı meydana geldiği, depo bölümünden 2 top makara bakır içerikli enerji nakil kablosu çalındığı, davalı şirketin, sigortalının işyerinde güvenliğin sağlanmasından %100 sorumlu olup, her halükarda gerekli önlem ve tedbiri alarak eksiksiz güvenlik sağlamakla yükümlü olduğu, sigortalının uğradığı zarar toplamının mevcut poliçe teminatı dahilinde yine aldırıla ekspertiz raporu ile 17.949,45 TL. olarak belirlendiği ve bu rakamın 08.10.2020 tarihinde sigortalıya ödendiği, ödedikleri hasar bedelinin rücuen tazmini amacıyla, zarara sebebiyet veren ve zarardan sorumlu olan taraf olarak davalı borçlu aleyhine İzmir ... İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyası ile icra takibine girişildiği, davalı borçlu tarafından takibe itiraz edildiği, takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkile atfedilebilecek hiç bir hizmet kusurunun söz konusu olmadığı, projede görevli...devriye görevini zamanında ve tam olarak yerine getirdiği, zira müvekkilin ancak hizmet kusurundan dolayı sorumlu tutulabileceği, sözleşmede de belirtildiği üzere yaklaşık 80.000 metrekarelik bir alanda müvekkilden beklenenin caydırıcılık olduğunu, hizmetin yerine getirilmesinde kusurunun bulunmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DAVA: Dava, inşaat tüm riskler poliçesi kapsamında dava dışı sigortalıya yapılan ödemenin rücuen tahsili amacıyla girişilen icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. DELİLLER: -Salihli CBS'nin ... sayılı soruşturma dosyası, -İzmir ... İcra Dairesinin ... sayılı dosya sureti, -İzmir ... İcra Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosya sureti, -Bilirkişiler ..., ...'nın 23/05/2024 tarihli raporu, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davacının, dava dışı ... Makine San. ve Tic. A.Ş'ne ait işyerinin inşaat tüm riskler poliçesi ile sigortacısı olduğu, 16.07.2020 tarihinde sigortalı işyerinde hırsızlık olayının meydana geldiği, depo bölümünden 2 top makara bakır içerikli enerji nakil kablosunun hırsızlandığı, dava dışı sigortalısının başvurusu üzerine poliçe kapsamında 17.949,45 TL'nin 08.10.2020 tarihinde sigortalıya ödendiği, davalı şirketin ise söz konusu dönemde dava dışı sigortalının güvenlik hizmetlerini yerine getirdiği, davalının hizmetin yerine getirilmesinde kusurl...